Een onderzoek naar de potentie van twee eHealth applicaties voor veilig en effectief gebruik van natuurlijke middelen en ter ondersteuning van adequaat, fasegericht koortsmanagement bij kinderen. Met als doel het antibioticagebruik bij kinderen met acute, ongecompliceerde bovenste luchtweginfecties in de huisartsenzorg te verminderen en de druk op de huisarts te verlagen.
Om in te spelen op de problematiek van antibioticaresistentie en de toenemende druk op huisartsen, heeft Hogeschool Leiden twee eHealth applicaties ontwikkeld die kunnen worden ingezet bij ongecompliceerde bovenste luchtweginfecties: een natuurlijke middelenapp en een fasegerichte koortsapp. Beide zijn gebaseerd op uitgebreid wetenschappelijk bewijs en klinische expertise van artsen.
De natuurlijke middelenapp is een keuzehulp voor apothekers huisartsen, physician assistants, verpleegkundig specialisten en ouders/verzorgers, die handvatten biedt voor het kiezen van een effectief en veilig natuurlijk middel voor hun kind met een bovenste luchtweginfectie.
De koortsapp biedt evidence based en fasegerichte zelfmanagementondersteuning voor ouders van kinderen met koorts, veroorzaakt door een ongecompliceerde bovenste luchtweginfectie.
Introduction Resistance to antibiotics is an increasing worldwide problem. Hence, identifying and implementing the use of alternatives to antibiotics is crucial. A prototype app providing evidence-based advice on the use of safe and effective natural medicinal products (NMPs) for acute, uncomplicated upper respiratory tract infections (URTIs) is being developed. This study investigates the acceptability of NMPs (for URTIs) and the idea of an NMP app among intended end-users. Methods: An online survey was completed by parents (n=103), general practitioners (n=110), nurse practitioners (n=65), physician assistants (n=65), and pharmacists (n=71) working in Dutch primary care. Results: The majority of parents (66–79%) and professionals (40–98%) reported past use, current recommendation, or future willingness to use NMPs for URTIs. The majority of respondents (73–82%) indicated they would use or recommend an NMP app, with main reasons being convenience, practicality, and timesaving. Most important prerequisites for use were safety and effectiveness of the included NMPs. Pharmacists reported they would use such an app primarily for professional development and shared decision-making (both 53%), whereas 72% of parents and up to 57% of other professionals would use it mainly to support selfmanagement. Up to 61% of respondents expected a reduction in antibiotic use, and up to 70% anticipated fewer primary care visits for URTIs with the introduction of an NMP App. Conclusions: This study indicates broad acceptance of NMPs for URTIs across intended end-user groups. An NMP app seems to be a well-supported tool for reducing antibiotic use and primary care visits for children with URTIs in Dutch primary care. However, a website or web-based tool may be a more fitted than a standalone mobile application. Furthermore, to prevent the exacerbation of health inequalities, it is important to also develop tools that are accessible to parents with low (health) literacy and a lower socio-economic position. GP assistants and pharmacy assistants appear key end-users for further research and implementation.
DOCUMENT
