ZoekresultatenZoekresultaten
Volg ons op
Volg ons op
Types
0Instelling
26Bestandstype
9Taal
5Publicatiejaar
12Thema's
14Producttype
14Publicaties met bestand / URL
2Projectstatus
3In dit tweede deelrapport worden resultaten gepresenteerd van surveyonderzoek van het lectoraat ‘Waarde(n)volle Journalistiek’ van Hogeschool Windesheim onder journalisten in Nederland. In totaal namen 326 journalisten deel aan het onderzoek. In dit rapport presenteren we hoe autonoom journalisten zich voelen in het uitvoeren van hun werk, welke interne en externe factoren volgens journalisten van invloed zijn op hun werk en laten we zien hoe journalisten over ethisch handelen denken.
DOCUMENT
In dit rapport worden de eerste resultaten gepresenteerd van het meest recente surveyonderzoek van het lectoraat ‘Waarde(n)volle Journalistiek’ van Hogeschool Windesheim, onder journalisten in Nederland. Aan deze editie namen in totaal 326 journalisten deel. Er wordt een overzicht gegeven van de achtergrondkenmerken van de deelnemende journalisten. Daarna wordt getoond hoe belangrijk journalisten bepaalde taken en daaruit afgeleide beroepsrollen vinden en wordt inzicht geboden in hoe journalisten tegen de rol van hun publiek aankijken. Er wordt afgesloten met hoe journalisten over de toekomst van de journalistiek denken.
DOCUMENT
In diesem Beitrag wird beschrieben, wie in den Niederlanden die Fächer Medien- und Kommunikationsethik gelehrt werden.
DOCUMENT
In dit rapport worden de Nederlandse resultaten van The Worlds of Journalism Study gepresenteerd. Dit internationale onderzoek bestaat sinds 2010 en vindt om de zes jaar plaats. Het doel is om onderzoekers, mediabeoefenaars en beleidsmakers te helpen begrijpen welke verschuivingen plaatsvinden in de professionele opvattingen van journalisten, onder welke omstandigheden en beperkingen journalisten moeten werken en hoe ze tegen de rol van het publiek aankijken in een veranderende wereld.
DOCUMENT
Dit artikel gaat over de waarde van Twitter als een nieuwsbron voor journalisten. Het artikel poogt de theoretische discussie in de literatuur over de mogelijkheden en de waarde van Twitter een empirische grondslag te geven. In die discussie speelt het artikel van Alfred Hermida, 'Twittering the News', een centrale rol. In dit artikel wordt berichtgeving via Twitter rondom de crash van Turkish Airline TK 1951 op 25 februari 2009 op Schiphol tot uitgangspunt genomen. De analyse, gebaseerd op een beoordeling van de tweets op verschillende variabelen, beschrijft de nieuwswaarde van Twitter en laat zien hoe het nieuws via Twitter zich ontwikkelt. Ten tweede wordt een vergelijking gemaakt met de crash van Ryanair in Schotland op 23 december en de crash van American Airlines op 22 december op het vliegveld van Kingston op Jamaica. Deze drie gevallen zijn als ongeval goed vergelijkbaar en op alle drie de gevallen is eenzelfde analyse toegepast, waarbij duidelijk verschillen zijn aan te wijzen in de rol van Twitter als nieuwsbron. Aan het eind van het artikel komt de vraag aan de orde of 'wisdom of the crowds', dat is het filteren van het nieuws door de gebruikers zelf, een rol speelt? Daarvoor wordt een vergelijking gemaakt tussen de tweets rondom de Schiphol crash en de verslaggeving via Coveritlive, waarin ook gebruik werd gemaakt van de input van Twitter en commentaar van de gebruikers, en waarbij een journalist de rol van moderator had.
DOCUMENT
Interactieve journalistieke verhalen zijn niet meer weg te denken. Renée van der Nat promoveerde op de gevolgen die interactiviteit heeft voor het journalistieke verhaal en richtte zich hierbij op het narratief, productieproces en de gebruikerservaring van dit bijzondere journalistieke genre
LINK
Deze studie richt zich op bloggen op dagbladsites en de betekenis hiervan voor dagbladen. De centrale vraag van het onderzoek is hoe de praktijk van het bloggen op dagbladsites de journalistiek bij die dagbladen beïnvloedt. Hebben bloggers invloed op journalistieke producties, het werk van journalisten en de nieuwsselectie en -presentatie? Om vast te stellen welke invloed bloggers hebben die actief zijn op dagbladsites, zijn inhoudsanalyses uitgevoerd en vervolgens interviews gehouden met drie soorten bloggers: journalisten, expertbloggers en burgerbloggers bij vier landelijke dagbladen (Volkskrant, Trouw, NRC Handelsblad en De Telegraaf), één gratis dagblad (DAG) en twee regionale dagbladen (TCTubantia en AD/Utrechts Nieuwsblad). Daarnaast zijn er gesprekken gevoerd met redacteuren die verantwoordelijk zijn voor het blog-deel op de website.
DOCUMENT
Dit paper onderzoekt de oorsprong van Geert Wilders' media-appeal. Geen Nederlandse politicus heeft in de voorbije vijf jaar zoveel journalistieke aandacht gegenereerd als de leider van de Partij voor de Vrijheid (PVV). Althans, dat is een wijdverbreid idee onder politici, academici en journalisten zelf. Hier staat de vraag centraal wat Wilders aantrekkelijk maakt als onderwerp en bron van nieuws voor Nederlandse journalisten. Daartoe wordt eerst een overzicht gegeven van theorieën die verklaren hoe (rechts-) populistische politici media-aandacht verkrijgen. In het algemeen geldt daarbij dat zij - om succesvol te zijn - evenwicht trachten te vinden tussen een outsiderpositie die hen nieuwswaardig maakt, en een establishment-positie die hen geloofwaardigheid verschaft bij zowel publiek, medepolitici als media. In een secundaire analyse worden vervolgens 62 studies onderzocht die in de voorbije jaren zijn gedaan naar Wilders en naar zijn verhouding met de media. Hieruit blijkt dat Wilders in sterke mate voldoet aan het profiel van de rechts-populistische politicus uit de literatuur, maar dat hij tegelijkertijd een autoriteit, effectiviteit en legitimiteit bezit die hem mainstream maken. Beide - ogenschijnlijk tegenstrijdige - beelden van de PVV-leider verklaren zijn aantrekkingskracht voor journalisten: dat van outsider én dat van insider. Hij komt daarmee vergaand tegemoet aan medialogica en wat deze van politici vraagt. Bovendien verschaffen de felle reacties van tegenstanders hem extra publiciteit: reacties die hij vaak zelf oproept door zijn emotionele, provocatieve en confronterende boodschap.
DOCUMENT
Religie verdient serieuze aandacht in de journalistiek, maar Nederlandse redacties seculariseren snel en lopen achter op de religieuze kennis van de bevolking. Terwijl 43% van de Nederlanders zich religieus noemt en religie wereldwijd groeit, maken journalisten regelmatig vermijdbare fouten, zoals het gebruik van verkeerde termen of onjuiste weergaven van religieuze tradities. Dit gebrek aan kennis ondermijnt de kwaliteit van de berichtgeving en het vertrouwen van lezers en doet daarnaast geen recht aan miljoenen burgers. Experts zoals Karel Smouter (NRC) en Somajeh Ghaeminia (Trouw) benadrukken dat basale kennis over religie essentieel is, maar vaak ontbreekt. Redacties zijn vaak homogeen en seculier, wat leidt tot clichématige of negatieve frames, vooral over de islam. Diversiteit op redacties en een bescheiden houding van journalisten – zoals ruimte voor correcties en openheid over kennislacunes – kunnen de journalistieke kwaliteit verbeteren.
DOCUMENT
