Zoekresultaten

Gaswinning en versterking

Veilig ontwerpen voor Tattersall

Bewoners van Tattersall maken zich sinds 2009 zorgen over de leefbaarheid en veiligheid van hun buurt. Uit onderliggende studie blijkt dat Tattersall op een aantal veiligheids- en leefbaarheidsaspecten inderdaad laag scoort. Er zijn echter ook sterke punten, waar kansen liggen voor de ontwikkeling van Tattersall.   De ongunstige kenmerken van Tattersall liggen allereerst op het gebied van de ruimtelijke vormgeving van de buurt. De vele nissen, donkere plekken, onderdoorgangen maken het aantrekkelijk voor ongewenst gebruik. De nabijheid van coffeeshops en van vele zorginstellingen, onder andere voor opvang van daklozen, draagt ertoe bij dat potentiële daders vaak in de buurt van Tattersall zijn. Bovendien trekken deze instellingen rondhangende groepen aan die ook voor overlast zorgen. De knelpunten op het gebied van veiligheid en leefbaarheid liggen rond zwerfvuil & vernieling, alcoholen drugsoverlast en parkeeroverlast. Ook de cijfers over onveiligheidsgevoelens geven een ongunstig beeld: in Tattersall voelen relatief veel meer bewoners zich onveilig in hun eigen buurt dan in Enschede: 45% versus 28%. Het aantal plekken dat men als onveilig ervaart is hoog en het aantal plekken dat men vermijdt vanwege onveiligheidsgevoelens ook.

Rechtsstaat en risicomarkt

Het lectoraat Risicobeheersing zoals dat is benoemd in Enschede, houdt zich bezig met veiligheids­risico’s. Regelmatig zijn wij in de voorbije periode echter ook aangesproken door beleggingsmaat­schappijen en adviseurs die hun financiële risico’s wensten af te dekken. Van dit laatste hebben we minder verstand. Beide typen, veiligheidsrisico´s en financiële risico’s hebben overigens wel met elkaar te maken. Zo schrijft Claes in zijn boek over risicomanagement dat “de zinsnede “de verzekering dekt de schade” veelvuldig wordt gebruikt als quasi­geruststellende mededeling aan het einde van berichten over schadegebeurtenissen. Hiermee worden wel financiële gevolgen van een schade­ gebeurtenis gedragen, maar de kapitaalvernietiging heeft plaatsgevonden, mensenlevens zijn bedreigd, wellicht zijn er doden of gewonden.” [claes, 2004, blz. 22] Met het lectoraat Risicobeheersing willen we ons vooral richten op het voorkomen van ongeval­len en bedreigingen.

Veiligheid is een kunst

Deze beschouwing beschrijft de empirische evidentie over het effect van kunst als interventie op de sociale cohesie en leefbaarheid. Het doel van deze beschouwing is inzicht krijgen in de effecten van kunst op de sociale cohesie en leefbaarheid van de stad Utrecht en hoe de gemeente Utrecht kunst toepast in het veiligheidsbeleid. Modellen en grafieken die in deze beschouwing aan bod komen zijn een middel om de effectiviteit van kunstinterventies in te schatten voor het werkveld.

Veilig ontwerpen voor medewerkers in de thuiszorg

Er zijn in dit onderzoeksproject drie onderzoeksvragen geformuleerd: • Wat is de aard en de omvang van onveiligheid in de thuiszorg onder medewerkers van Carinova in de divisie Verpleging & Verzorging? • Wat is de aard en de bron van onveiligheidsgevoelens bij thuiszorgmedewerkers in de divisie Verpleging & Verzorging van Carinova? • Welke maatregelen sluiten aan op de waargenomen onveiligheid en onveiligheidsgevoelens van medewerkers in de divisie Verpleging & Verzorging van Carinova?   Zowel de fysieke als de sociale veiligheid in de thuiszorg is in vergelijking met de zorgsector niet ongunstig; alleen de fysieke belasting is relatief ongunstig. In vergelijking met beroepsgroepen in andere sectoren is de sociale onveiligheid groter in de thuiszorg, maar doorgaans lager dan in de overige zorgsector. Het geeft voldoende aanleiding om aandacht te schenken aan de manier waarop sociale veiligheid kan worden verbeterd.

Veiligheidsbeleving in Rotterdam

Als de veiligheid verbetert, maar de Rotterdammers dat niet lijken te merken, schiet het veiligheidsbeleid tekort. Bij de behandeling van het nieuwe veiligheidsprogramma, #Veilig010 (Gemeente Rotterdam, 2013), werd een raadsbrede motie ingediend om te achterhalen wat achter deze ontwikkeling schuilgaat. En vooral natuurlijk, wat daaraan gedaan zou kunnen worden. Dus werd besloten tot een zogenaamde ‘brede consultatie’. Als Rotterdamse lector Publiek Vertrouwen in Veiligheid legt Marnix Eysink Smeets zich al geruime tijd toe op de vraag hoe burgers hun veiligheid ervaren, waardoor die ervaring wordt beïnvloed en – vooral – wat je als bestuur eraan kunt doen om de veiligheidsbeleving op een voldoende niveau te brengen of te houden.