Comprehensive understanding of the merits of bottom-up urban development is lacking, thus hampering and complicating associated collaborative processes. Therefore, and given the assumed relevancies, we mapped the social, environmental and economic values generated by bottom-up developments in two Dutch urban areas, using theory-based evaluation principles. These evaluations raised insights into the values, beneficiaries and path dependencies between successive values, confirming the assumed effect of placemaking accelerating further spatial developments. It also revealed broader impacts of bottom-up endeavors, such as influences on local policies and innovations in urban development.
MULTIFILE
Social media have become important platforms for residents to engage with their neighborhood. This paper investigates two Facebook communities that focus in distinctly different ways on Amsterdam-Noord, a gentrifying neighborhood in Amsterdam. Dialogue on both Facebook communities is found to be thoroughly affective, but the kinds of emotions and the way such emotions are generated and shared differ. Through this analysis, this paper seeks to understand how “affective publics” emerge through a specific form of collaborative storytelling, characterized by tone, form as well as rhythm of online interaction. We show how the channeling of affective expression and attunement helps to build two dissimilar collaborative discourses of the neighborhood transformation. We propose the term online affective placemaking to study and articulate such processes. The term points to mediated feelings and urgency to engage, which bonds participants and impacts the social and political landscape within the neighborhood.
LINK
China’s pre-pandemic national-level planning advocated a combination of culture and tourism toadvance growth in the Greater Bay Area (GBA) mega-region. Culture is seen as increasing regionalcohesion, with multi-destination travel products connecting subregions and cities. This paperexamines perceptions of progress towards a coherent GBA cultural identity and its implicationsfor tourism. We examine tourism stakeholder perceptions of the GBA, assess the prospects forthe development of collective identities in the region and assess the prospects forimplementation of the GBA brand. Surveys and interviews with stakeholders indicate that theprevalent top-down planning approach has so far generated limited regional coherence andmay also be limiting bottom-up placemaking initiatives. Debordering between Hong Kong,Macao and the mainland cities offers opportunities for tourism development, but these have sofar been limited, also because of intensifying competition between mainland GBA cities ininternational markets, challenging the implementation of an umbrella brand. Regionalstakeholders so far show little buy-in to the overarching‘quality living circle’concept for theGBA. New governance structures may be to support the development of a coherent regionalidentity and generate place leadership to successfully combine top-down and bottom-upplacemaking initiatives
LINK
De coöperatieve vereniging Woldwijk (hierna CV Woldwijk) ontwikkelt sinds 2016 een gebied van circa 40 hectare aan de noordoostkant van het dorp Ten Boer. Op een terrein met een (vooralsnog) agrarische bestemming zijn sindsdien tijdelijke woningen en een gemeenschapshuis (in totaal ruim 4 hectare), een gemeenschappelijke moestuin (0,6 hectare) en wisselwoningen gebouwd. Daarnaast worden er plannen gemaakt voor de ontwikkeling van een op het terrein gelegen monumentale boerderij en het deels inrichten van enkele akkers voor experimentele strokenlandbouw. De CV Woldwijk heeft een vergunning om het reeds bebouwde terrein tot 2027 te gebruiken, dit in afwachting van een definitieve herbestemming. De gemeente Groningen, waartoe Ten Boer sinds 2019 behoort, is leidend in de vormgeving van de definitieve herbestemming. Momenteel is het traject om tot een dorpsvisieplan te komen in ontwikkeling. De CV Woldwijk wil een vervolgstap in de professionalisering van haar organisatie en in de gebiedsontwikkeling van Woldwijk maken en heeft daarom het lectoraat Leefomgeving in Transitie gevraagd onderzoek te verrichten naar onderwerpen die bij kunnen dragen aan de opschaalbaarheid (en daarmee input leveren voor een toetsing naar haalbaarheid en het creëren van draagvlak) van haar duurzame plannen en zo “een substantiële bijdrage te leveren aan de wijkontwikkeling die hier ongetwijfeld plaats gaat vinden” (bron: document Werksessie Fieldlab Woldwijk, dd. 12/09/22). De mogelijke onderzoeksthema’s waaraan het initiatief Woldwijk raakt zijn divers en op verschillende schaalniveaus onder te verdelen: Op objectniveau (woningen, gemeenschapshuis en hoeve): bijvoorbeeld op het vlak van experimenten met circulaire bouwmethodieken tot biobased bouwen en van duurzame (monumentale) herbestemming tot tijdelijke en verplaatsbare bouwwerken. Op buurtniveau (omvattend Landjegoed, Tiny Houses Woldwijk en Staatjevrij): bijvoorbeeld van het (bottom-up) ontwikkelproces, tot de formelere aspecten met betrekking tot de vergunningverlening en van de leefbaarheidsontwikkeling tot en met de lokale gemeenschapsvorming. En op wijkniveau: bijvoorbeeld de betekenis van Woldwijk voor het dorp Ten Boer; zowel met betrekking tot leefbaarheidsontwikkeling en waardeontwikkeling.
