In Nederland wordt er per jaar 210.000 ton textielafval geproduceerd, dat zijn 350.000.000 spijkerbroeken. Er liggen kansen deze afvalstroom in te zetten als grondstof voor nieuwe materialen in de circulaire economie. Een van deze nieuwe materialen is het biocomposiet RECURF. Dit materiaal is ontwikkeld binnen het onderzoeksprogramma van Urban Technology van de Hogeschool van Amsterdam, en bestaat uit een combinatie van niet herdraagbare textielvezel en een bio-based kunststof. In het project BiOrigami is gezocht naar toepassingsmogelijkheden in de architectuur met dit nieuwe circulaire biocomposiet. Door Japanse origami en digitale productietechnieken te combineren, onderzoekt BiOrigami hoe het biocomposiet functioneel, flexibel en met een grote belevingswaarde kan worden toegepastin interieurproducten ten behoeve van de circulaire architectuur. Origamitechniekenvoegen belangrijke eigenschappen toe aan het materiaal, waardoor het aanvullende constructieve,mflexibele en akoestische kwaliteiten krijgt. De inzet van digitale productietechnieken maakt het mogelijk in serie te produceren en deze later op te schalen.
This is a review of the literature on community energy. We analyze more than 250 studies that appeared in the academic literature in the period 1997-2018. We investigate the timing regarding the appearance of these studies, the geographical orientation of the research, and the journals in which the articles appeared. We also analyse the keywords used to identify the research. Further, we relate the articles to the theoretical perspectives employed. We also analyse keywords used by the authors in relation to the particular approaches employed and reflect on the country specifics of the case studies. We find that the majority of studies on community energy did appear in the last couple of years. Especially the UK, US, Germany and the Netherlands are being investigated. Energy Policy published most of the studies. Different theoretical perspectives study community energy, especially Governance, Sociology, Economics, Planning, Technology, and Transition. We conclude that the study of community energy is still in its infancy as there is little commonality in the terminology and key concepts used. Studying community energy requires further improvement in order to better integrate the different theoretical perspectives and to ground policy decisions.
MULTIFILE
