Background Providing individualized care based on the context and preferences of the patient is important. Knowledge on both prognostic risk stratification and blended eHealth care in musculoskeletal conditions is increasing and seems promising. Stratification can be used to match patients to the most optimal content and intensity of treatment as well as mode of treatment delivery (i.e. face-to-face or blended with eHealth). However, research on the integration of stratified and blended eHealth care with corresponding matched treatment options for patients with neck and/or shoulder complaints is lacking. Methods This study was a mixed methods study comprising the development of matched treatment options, followed by an evaluation of the feasibility of the developed Stratified Blended Physiotherapy approach. In the first phase, three focus groups with physiotherapists and physiotherapy experts were conducted. The second phase investigated the feasibility (i.e. satisfaction, usability and experiences) of the Stratified Blended Physiotherapy approach for both physiotherapists and patients in a multicenter single-arm convergent parallel mixed methods feasibility study. Results In the first phase, matched treatment options were developed for six patient subgroups. Recommendations for content and intensity of physiotherapy were matched to the patient’s risk of persistent disabling pain (using the Keele STarT MSK Tool: low/medium/high risk). In addition, selection of mode of treatment delivery was matched to the patient’s suitability for blended care (using the Dutch Blended Physiotherapy Checklist: yes/no). A paperbased workbook and e-Exercise app modules were developed as two different mode of treatment delivery options, to support physiotherapists. Feasibility was evaluated in the second phase. Physiotherapists and patients were mildly satisfied with the new approach. Usability of the physiotherapist dashboard to set up the e-Exercise app was considered ‘OK’ by physiotherapists. Patients considered the e-Exercise app to be of ‘best imaginable’ usability. The paper-based workbook was not used. Conclusion Results of the focus groups led to the development of matched treatment options. Results of the feasibility study showed experiences with integrating stratified and blended eHealth care and have informed amendments to the Stratified Blended Physiotherapy approach for patients with neck and/or shoulder complaints ready to use within a future cluster randomized trial.
Background: Patient education, home-based exercise therapy, and advice on returning to normal activities are established physiotherapeutic treatment options for patients with nonspecific low back pain (LBP). However, the effectiveness of physiotherapy interventions on health-related outcomes largely depends on patient self-management and adherence to exercise and physical activity recommendations. e-Exercise LBP is a recently developed stratified blended care intervention comprising a smartphone app integrated with face-to-face physiotherapy treatment. Following the promising effects of web-based applications on patients’ self-management skills and adherence to exercise and physical activity recommendations, it is hypothesized that e-Exercise LBP will improve patients’ physical functioning. Objective: This study aims to investigate the short-term (3 months) effectiveness of stratified blended physiotherapy (e-Exercise LBP) on physical functioning in comparison with face-to-face physiotherapy in patients with nonspecific LBP. Methods The study design was a multicenter cluster randomized controlled trial with intention-to-treat analysis. Patients with nonspecific LBP aged ≥18 years were asked to participate in the study. The patients were treated with either stratified blended physiotherapy or face-to-face physiotherapy. Both interventions were conducted according to the Dutch physiotherapy guidelines for nonspecific LBP. Blended physiotherapy was stratified according to the patients’ risk of developing persistent LBP using the Keele STarT Back Screening Tool. The primary outcome was physical functioning (Oswestry Disability Index, range 0-100). Secondary outcomes included pain intensity, fear-avoidance beliefs, and self-reported adherence. Measurements were taken at baseline and at the 3-month follow-up. Results: Both the stratified blended physiotherapy group (104/208, 50%) and the face-to-face physiotherapy group (104/208, 50%) had improved clinically relevant and statistically significant physical functioning; however, there was no statistically significant or clinically relevant between-group difference (mean difference −1.96, 95% CI −4.47 to 0.55). For the secondary outcomes, stratified blended physiotherapy showed statistically significant between-group differences in fear-avoidance beliefs and self-reported adherence. In patients with a high risk of developing persistent LBP (13/208, 6.3%), stratified blended physiotherapy showed statistically significant between-group differences in physical functioning (mean difference −16.39, 95% CI −27.98 to −4.79) and several secondary outcomes. Conclusions: The stratified blended physiotherapy intervention e-Exercise LBP is not more effective than face-to-face physiotherapy in patients with nonspecific LBP in improving physical functioning in the short term. For both stratified blended physiotherapy and face-to-face physiotherapy, within-group improvements were clinically relevant. To be able to decide whether e-Exercise LBP should be implemented in daily physiotherapy practice, future research should focus on the long-term cost-effectiveness and determine which patients benefit most from stratified blended physiotherapy.
LINK
12/31/2021Background: Patient education, home-based exercise therapy, and advice on returning to normal activities are established physiotherapeutic treatment options for patients with nonspecific low back pain (LBP). However, the effectiveness of physiotherapy interventions on health-related outcomes largely depends on patient self-management and adherence to exercise and physical activity recommendations. e-Exercise LBP is a recently developed stratified blended care intervention comprising a smartphone app integrated with face-to-face physiotherapy treatment. Following the promising effects of web-based applications on patients’ self-management skills and adherence to exercise and physical activity recommendations, it is hypothesized that e-Exercise LBP will improve patients’ physical functioning. Objective: This study aims to investigate the short-term (3 months) effectiveness of stratified blended physiotherapy (e-Exercise LBP) on physical functioning in comparison with face-to-face physiotherapy in patients with nonspecific LBP. Methods: The study design was a multicenter cluster randomized controlled trial with intention-to-treat analysis. Patients with nonspecific LBP aged ≥18 years were asked to participate in the study. The patients were treated with either stratified blended physiotherapy or face-to-face physiotherapy. Both interventions were conducted according to the Dutch physiotherapy guidelines for nonspecific LBP. Blended physiotherapy was stratified according to the patients’ risk of developing persistent LBP using the Keele STarT Back Screening Tool. The primary outcome was physical functioning (Oswestry Disability Index, range 0-100). Secondary outcomes included pain intensity, fear-avoidance beliefs, and self-reported adherence. Measurements were taken at baseline and at the 3-month follow-up. Results: Both the stratified blended physiotherapy group (104/208, 50%) and the face-to-face physiotherapy group (104/208, 50%) had improved clinically relevant and statistically significant physical functioning; however, there was no statistically significant or clinically relevant between-group difference (mean difference −1.96, 95% CI −4.47 to 0.55). For the secondary outcomes, stratified blended physiotherapy showed statistically significant between-group differences in fear-avoidance beliefs and self-reported adherence. In patients with a high risk of developing persistent LBP (13/208, 6.3%), stratified blended physiotherapy showed statistically significant between-group differences in physical functioning (mean difference −16.39, 95% CI −27.98 to −4.79) and several secondary outcomes. Conclusions: The stratified blended physiotherapy intervention e-Exercise LBP is not more effective than face-to-face physiotherapy in patients with nonspecific LBP in improving physical functioning in the short term. For both stratified blended physiotherapy and face-to-face physiotherapy, within-group improvements were clinically relevant. To be able to decide whether e-Exercise LBP should be implemented in daily physiotherapy practice, future research should focus on the long-term cost-effectiveness and determine which patients benefit most from stratified blended physiotherapy.
MULTIFILE
02/24/2022
De inzet van blended care in de zorg neemt toe. Hierbij wordt fysieke begeleiding (face-to-face) met persoonlijke aandacht door een zorgprofessional afgewisseld met digitale zorg in de vorm van een platform of mobiele applicatie (eHealth). De digitale zorg versterkt de mogelijkheden van cliënten om in hun eigen omgeving te werken aan gezondheidsdoelen en handvatten tijdens de face-to-face momenten. Een specifieke groep die baat kan hebben bij blended care zijn ouderen die na revalidatie in de geriatrische revalidatiezorg (GRZ) thuis verder revalideren. Focus op zowel bewegen (door fysio- en oefentherapeut) en voedingsgedrag (door diëtist) is hierbij essentieel. Echter, na een intensieve zorgperiode tijdens hun opname wordt revalidatie veelal thuis afgeschaald en overgenomen door een ambulant begeleidingstraject of de eerste lijn. Een groot gedeelte van de ouderen ervaart een terugval in fysiek functioneren en zelfredzaamheid bij thuiskomt en heeft baat bij intensieve zorg omtrent voeding en beweging. Een blended interventie die gezond beweeg- en voedingsgedrag combineert biedt kansen. Hierbij is maatwerk voor deze kwetsbare ouderen vereist. Ambulante en eerste lijn diëtisten, fysio- en oefentherapeuten erkennen de meerwaarde van blended care maar missen handvatten en kennis over hoe blended-care ingezet kan worden bij kwetsbare ouderen. Het doel van het huidige project is ouderen én hun behandelaren te ondersteunen bij het optimaliseren van fysiek functioneren in de thuissituatie, door een blended voeding- en beweegprogramma te ontwikkelen en te testen in de praktijk. Ouderen, professionals en ICT-professionals worden betrokken in verschillende co-creatie sessies om gebruikersbehoefte, acceptatie en technische eisen te verkennen als mede inhoudelijke eisen zoals verhouding face-to-face en online. In samenspraak met gebruikers wordt de blended BITE-IT interventie ontwikkeld op basis van een bestaand platform, waarbij ook gekeken wordt naar het gebruik van bestaande en succesvolle applicaties. De BITE-IT interventie wordt uitgebreid getoetst op haalbaarheid en eerste effectiviteit in de praktijk.
Veel patiënten binnen de GGZ kampen met chronische pijn en depressie. Het bevorderen van een gezond beweegpatroon speelt een belangrijke rol in hun behandeling. Deze patiënten kunnen echter door emoties en veranderde prikkelverwerking signalen van het lichaam niet goed inschatten. Daarbij zijn hun klachten belemmerend in hun activiteiten waardoor motivatie vaak afwezig is. GGZ-professionals gebruiken zorgstandaarden waarbij uitgegaan wordt van 'one-size-fits-all' behandelprogramma's. Deze sluiten onvoldoende aan bij de behoefte aan gepersonaliseerde interventies uitgaande van zelfmanagement van de individuele patiënt. Dit pleit voor een instrument dat professionals helpt objectief inzicht te krijgen in het beweegpatroon van hun patiënten, dat gepersonaliseerde feedback geeft en ondersteunt bij de verdere individueel passende begeleiding van de patiënt. Zelfmeettechnologie ('activity trackers') lijkt hier goed te passen. De mogelijkheden om zelfmeettechnologie als basis voor de behandeling van deze patiënten te gebruiken zijn echter bij GGZ-professionals veelal onbekend. Daarnaast is het inzetten van alleen zelfmeettechnologie waarschijnlijk onvoldoende en is niet goed bekend hoe deze patiënten gemotiveerd kunnen worden om deze technologie te (blijven) gebruiken. In dit project willen de Hanzehogeschool Groningen, Inter-Psy, Transcare en MobileCare samen met professionals en patiënten en andere nog te betrekken partners (o.a. het Rob Giel Onderzoekscentrum als trekker van het eHealth netwerk Noord-Nederland heeft aangegeven een bijdrage te willen leveren) ontdekken hoe op een goede manier aan de bovenbeschreven behoefte van GGZ-professionals kan worden bijgedragen. Beoogd wordt om met deze subsidie een proof of concept te leveren van een digitaal instrument dat op basis van zelfmeettechnologie meerwaarde biedt in de behandeling van patiënten met chronische pijn en depressie. Deze proof of concept vormt de basis voor een te schrijven subsidievoorstel om dit verder te ontwikkelen.
Voor zorgprofessionals die met kinderen met overgewicht werken, zoals kinderdiëtisten en -fysiotherapeuten, is het moeilijk om optimale ondersteuning te bieden aan deze kinderen en hun ouders. Dit heeft te maken met de multifactoriële aard van overgewicht, de beperkte vergoede behandeltijd en de benodigde tijd die leefstijlverandering vraagt. Een waardevolle toevoeging voor de huidige zorgpraktijk zou een mHealth-applicatie zijn die zowel voor kinderen en ouders als de professionals ondersteunend werkt bij het ontwikkelen en adopteren van een duurzaam gezondere levensstijl door kinderen. Door deze ‘blended care’ aanpak te ontwikkelen wil De Haagse Hogeschool, DIO Agency, Lijfstijl Diëtisten en TiM Fysiotherapie bijdragen aan het stabiliseren of reduceren van overgewicht van kinderen. Dergelijke leefstijlinterventie-ondersteunende applicaties bestaan al voor volwassenen, maar nog niet voor kinderen in de basisschoolleeftijd. Er bestaan wel enkele stand-alone applicaties voor deze doelgroep. De Supereters app van DIO Agency is hier een voorbeeld van. Deze app is de afgelopen jaren, in samenwerking met studenten Voeding & Diëtetiek van HHS, gevuld met evidence-based leefstijl informatie. Zorgprofessionals hebben deze app positief geëvalueerd voor integratie in gecombineerde leefstijlinterventies. In dit project willen we gezamenlijk onderzoeken hoe de reguliere zorgaanpak door digitale ondersteuning verrijkt kan worden tot een blended care aanpak. Dit doen wij door in een iteratief cocreatie proces met kinderen, ouders en zorgprofessionals informatie over de wensen, behoeften en leefwereld van de verschillende gebruikers, inhoudelijke kennis over leefstijl en gedragsverandering en technische en ethische randvoorwaarden, te integreren in de Supereters app en blended care aanpak. Hiermee leggen we een goede basis voor het implementeren van de applicatie in de zorgpraktijk en het evalueren van de effecten daarvan in een opvolgend project. Daarnaast krijgt een toekomstige generatie ontwerp- en zorgprofessionals hands-on ervaring met het cocreëren van eHealth oplossingen door te participeren in dit project.
