Citizen science – the active participation of lay people in research – may yield crucial local knowledge and increase research capacity. Recently, there is growing interest to understand benefits for citizen scientists themselves. We studied the perceived impacts of participation in a public health citizen science project on citizen scientists in a disadvantaged neighbourhood in the Netherlands. Local citizen scientists, characterised by low income and low educational level – many of whom were of migrant origin – were trained to interview fellow residents about health-enhancing and health-damaging neighbourhood features. Experiences of these citizen scientists were collected through focus groups and interviews and analysed using a theoretical model of potential citizen science benefits. The results show that the citizen scientists perceived participation in the project as a positive experience. They acquired a broader understanding of health and its determinants and knowledge about healthy lifestyles, and took action to change their own health behaviour. They reported improved self confidence and social skills, and expanded their network across cultural boundaries. Health was perceived as a topic that helped people with different backgrounds to relate to one another. The project also induced joint action to improve the neighbourhood’s health. We conclude that citizen science benefits participants with low educational or literacy level. Moreover, it seems to be a promising approach that can help promote health in underprivileged communities by strengthening personal skills and social capital. However, embedding projects in broader health promotion strategies and long-term engagement of citizen scientists should be pursued to accomplish this.
DOCUMENT
Health interventions often do not reach blue-collar workers. Citizen science engages target groups in the design and execution of health interventions, but has not yet been applied in an occupational setting. This preliminary study determines barriers and facilitators and feasible elements for citizen science to improve the health of blue-collar workers. The study was conducted in a terminal and construction company by performing semi-structured interviews and focus groups with employees, company management and experts. Interviews and focus groups were analyzed using thematic content analysis and the elements were pilot tested. Workers considered work pressure, work location and several personal factors as barriers for citizen science at the worksite, and (lack of) social support and (negative) social culture both as barriers and facilitators. Citizen science to improve health at the worksite may include three elements: (1) knowledge and skills, (2) social support and social culture, and (3) awareness about lifestyle behaviors. Strategies to implement these elements may be company specific. This study provides relevant indications on feasible elements and strategies for citizen science to improve health at the worksite. Further studies on the feasibility of citizen science in other settings, including a larger and more heterogeneous sample of blue-collar workers, are necessary.
DOCUMENT
Even though citizen and patient engagement in health research has a long tradition, citizen science in health has only recently gained attention and recognition. However, at present, there is no clear overview of the specifics and challenges of citizen science initiatives in the health domain. Such an overview could contribute to highlighting and articulating the different needs of stakeholders engaged in any form of citizen science in the health domain. It may also encourage the input of citizens and patients alike in health research and innovation, policy, and practice. This paper reports on a survey developed by the European Citizen Science Association (ECSA)’s Working Group “Citizen Science for Health,” to highlight the perceived characteristics and enabling factors of citizen science in the health domain, and to formulate a direction for future work and research. The survey was available in six languages and was open between January and August 2022. The majority of the 254 respondents were from European countries, and the largest stakeholder respondent group was researchers. Respondents were asked about their perspectives on the particular characteristics of citizen science performed in health and biomedical research, as well as the challenges and opportunities it affords. Ethics, the complexity of the health domain, and the overlap in roles whereby the researcher is sometimes also the subject of research, were the main issues suggested as being specific to citizen science in health. The top two areas that respondents identified as in need of development were “balanced return on investment” and “ethics.” This publication discusses these and other conditions with references to current literature.
MULTIFILE
Door veranderingen in landgebruik en klimaat en daarmee samenhangende veranderingen in biotoop, voedselbeschikbaarheid en predatiedruk, blijven de aantallen weidevogels in Nederland dalen, ondanks jarenlange inspanningen om ze te beschermen. Met de huidige kleine weidevogelpopulaties ligt er veel nadruk op predatiedruk. Predatiedruk is niet alleen afhankelijk van aantallen predatoren en potentiële prooien in het broedseizoen, maar ook van terreinbeheer en ruimtegebruik van al die soorten door het jaar heen. Daarvoor zijn continue beschikbare gegevens over het voorkomen en gedrag van dieren in het veld, gecombineerd met gegevens over de kwaliteit van de biotoop en het beheer essentieel. Deze vorm van integrale jaarrond beheermonitoring staat echter pas in de kinderschoenen. Op dit moment zijn er veel nieuwe technieken in ontwikkeling die kunnen bijdragen aan het verbeteren van de beheermonitoring, zoals de inzet van wildlife camera’s, drones, satellieten en citizen science. Helaas zijn data uit deze monitoring versnipperd over verschillende databases en is een integrale en betrouwbare beoordelingssystematiek van deze data momenteel niet voorhanden. Daardoor worden de mogelijkheden van het gebruik van dit soort data op dit moment nog onderschat en onderbenut. Hierdoor blijven kansen voor verbetering van de bescherming van weidevogels liggen. Het doel van dit project is om een kennissysteem te ontwikkelen dat beschikbare data uit meerdere bronnen integreert en toepasbaar maakt voor onderbouwen van keuzes in biotoop- en populatiebeheer voor het duurzaam beheer van weidevogelgebieden. Dit detectie- en analysesysteem wordt in een co-creatieproces met eindgebruikers, beheerders, dataverzamelaars en systeemontwikkelaars opgesteld aan de hand van een iteratieve monitoring- en evaluatieserie in drie weidevogelgebieden. De volgorde van die gebieden is gekozen met het oog op toenemende naïviteit met betrekking tot hoogtechnologische bronnen en toenemende complexiteit van de vraagstukken. Daarnaast wordt een sensorintensieve meting georganiseerd om verschillende databronnen aan elkaar te kalibreren.
De burger speelt een cruciale rol in de urgente, ingrijpende cultuur- en gedragsomslag in gezondheid & zorg. Citizen Science - de actieve betrokkenheid van burgerwetenschappers in de kennisketen – is een onmisbare sleutelmethodologie en versneller in deze transitie. Samen met burgers en praktijkprofessionals hebben onderzoekers van Hanzehogeschool Groningen, Hogeschool Utrecht en Hogeschool van Amsterdam Bridge2Health ontwikkeld om Citizen Science op de kaart te zetten. Voor een gezondere leefstijl en leefomgeving, en voor betere perspectieven op maatschappelijk participeren van mensen met complexe problematiek of ontwikkelingsachterstanden, zijn effectievere en beter geaccepteerde interventies nodig. De consortiumpartners van Bridge2Health zijn overtuigd dat burgerwetenschappers als gelijkwaardige burgerwetenschappers betrokken horen te zijn bij onderzoek en innovatie. Als een veranderingsgerichte- en ontwerpende aanpak is Citizen Science een sleutelmethodologie voor de transitie in gezondheid & zorg en draagt Bridge2Health bij aan de KIA Sleuteltechnologieën. Alhoewel de actieve betrokkenheid van burgers als mede-initiatiefnemer en -eigenaar van innovaties in gezondheid & zorg grotendeels onontgonnen terrein is, hebben de Bridge2Health-onderzoekers al pionierend de nodige expertise opgebouwd. In het Bridge2Health-programma beogen zij hun expertises te bundelen en de beoogde praktijkinnovaties van Citizen Science wetenschappelijk te onderbouwen en al doende verder uit te bouwen voor diverse doelgroepen en contexten. Bridge2Health wordt getrokken door acht lectoraten met deskundigheid op het gebied van hete betrekken van burgers bij sport en bewegen, gezondheid en leefomgeving, kansengelijkheid en maatschappelijke participatie, fysiotherapie en logopedie, en leefbaarheid op het platteland en in de stad. In een netwerk van Living Labs beoogt het Bridge2Health-consortium dat burgers intensief en duurzaam betrokken zijn bij het samen met professionals werken aan blijvende verbeteringen in hun gezondheid, omgeving en meedoen in de samenleving. De Bridge2Health-onderzoeksgroep heeft de ambitie uit te groeien tot een erkend expertisecentrum op het gebied van Citizen Science voor gezondheid & zorg, dat de kloof tussen burgers en professionals overbrugt.
