In order to be able to integrate ICT into Inquiry Based Science Education (IBSE), teachers need much time and support for mastering ICT tools, learning the basis of IBSE, and getting experience in applying these tools in pupil investigations. For this purpose, we have developed a course within the teacher education program of universities in the Netherlands. During the course, pre-service teachers learn to use and apply one of three ICT tools i.e. data logging, video measurement, or modeling to design and implement an inquiry-based lesson in the classroom. The course participants are expected to study on their own most of the time through a blended setting including life sessions, in-between tasks, and an online platform with support materials and with close supervision. The challenges are the lack of time and the heterogeneous background of pre-service teachers, many of whom opted for teaching later in life, not immediately after university and already hold first year teaching jobs. This paper presents the first case study on implementation of the course in early 2013 with 12 pre-service teachers. The learning scenario was implemented quite faithfully as the life sessions were executed pretty smoothly, and finally, almost all participants went through a complete cycle of designing, implementing, and evaluating an ICT-IBSE lesson. Within a limited time, the heterogeneous group of pre-service teachers achieved a reasonable level of competence regarding the use of ICT in IBSE. There was still a considerable difference between intended inquiry activities and actual realized inquiry which parallels result from the literature [1], [8]. The blended setting with support materials contributes to this result if course participants really spend considerable time outside the life sessions. Also discussed in this paper are revision for further rounds of development based on case studies in the Netherlands and investigation on applicability of the course setting and materials in different contexts e.g. in-service training, other countries.
This article examines the organisation of collaborative digital methods and data projects in the context of engaged research-led teaching in the humanities. Drawing on interviews, field notes, projects and practices from across eight research groups associated with the Public Data Lab (publicdatalab.org), it provides considerations for those interested in undertaking such projects, organised around four areas: composing (1) problems and questions; (2) collectives of inquiry; (3) learning devices and infrastructures; and (4) vernacular, boundary and experimental outputs.Informed by constructivist approaches to learning and pragmatist approaches to collective inquiry, these considerations aim to support teaching and learning through digital projects which surface and reflect on the questions, problems, formats, data, methods, materials and means through which they are produced.
MULTIFILE
07/06/2022
Many students in secondary schools consider the sciences difficult and unattractive. This applies to physics in particular, a subject in which students attempt to learn and understand numerous theoretical concepts, often without much success. A case in point is the understanding of the concepts current, voltage and resistance in simple electric circuits. In response to these problems, reform initiatives in education strive for a change of the classroom culture, putting emphasis on more authentic contexts and student activities containing elements of inquiry. The challenge then becomes choosing and combining these elements in such a manner that they foster an understanding of theoretical concepts. In this article we reflect on data collected and analyzed from a series of 12 grade 9 physics lessons on simple electric circuits. Drawing from a theoretical framework based on individual (conceptual change based) and socio-cultural views on learning, instruction was designed addressing known conceptual problems and attempting to create a physics (research) culture in the classroom. As the success of the lessons was limited, the focus of the study became to understand which inherent characteristics of inquiry based instruction complicate the process of constructing conceptual understanding. From the analysis of the data collected during the enactment of the lessons three tensions emerged: the tension between open inquiry and student guidance, the tension between students developing their own ideas and getting to know accepted scientific theories, and the tension between fostering scientific interest as part of a scientific research culture and the task oriented school culture. An outlook will be given on the implications for science lessons.
LINK
12/20/2011The Dutch main water systems face pressing environmental, economic and societal challenges due to climatic changes and increased human pressure. There is a growing awareness that nature-based solutions (NBS) provide cost-effective solutions that simultaneously provide environmental, social and economic benefits and help building resilience. In spite of being carefully designed and tested, many projects tend to fail along the way or never get implemented in the first place, wasting resources and undermining trust and confidence of practitioners in NBS. Why do so many projects lose momentum even after a proof of concept is delivered? Usually, failure can be attributed to a combination of eroding political will, societal opposition and economic uncertainties. While ecological and geological processes are often well understood, there is almost no understanding around societal and economic processes related to NBS. Therefore, there is an urgent need to carefully evaluate the societal, economic, and ecological impacts and to identify design principles fostering societal support and economic viability of NBS. We address these critical knowledge gaps in this research proposal, using the largest river restoration project of the Netherlands, the Border Meuse (Grensmaas), as a Living Lab. With a transdisciplinary consortium, stakeholders have a key role a recipient and provider of information, where the broader public is involved through citizen science. Our research is scientifically innovative by using mixed methods, combining novel qualitative methods (e.g. continuous participatory narrative inquiry) and quantitative methods (e.g. economic choice experiments to elicit tradeoffs and risk preferences, agent-based modeling). The ultimate aim is to create an integral learning environment (workbench) as a decision support tool for NBS. The workbench gathers data, prepares and verifies data sets, to help stakeholders (companies, government agencies, NGOs) to quantify impacts and visualize tradeoffs of decisions regarding NBS.
Zorg voor mensen met autisme is vaak zeer complex. De begeleiding en behandeling van een aanzienlijk deel van deze mensen verloopt over verschillende echelons en maakt levensloopbenadering binnen netwerkzorg noodzakelijk. Nog te vaak is er sprake van stagnatie van behandeling en begeleiding, omdat er te weinig aansluiting werd gevonden bij de actuele leefwereld van de persoon met autisme. De hoogspecialistische zorg wordt hier veelvuldig mee geconfronteerd. Vooral bij de hbo-professionals in de hoogspecialistische zorg (sociotherapeuten, maatschappelijk werkers, verpleegkundigen) is er daarom een grote behoefte aan een wetenschappelijk onderbouwde werkwijze om vanuit de belevingswereld van de persoon met autisme te kunnen werken. Een dergelijke werkwijze zou de handelingsbekwaamheid beduidend vergroten door o.a. het niet-normatief bespreken van moeilijkheden bij het functioneren in de maatschappij en het samen zoeken naar oplossingen en toekomstperspectief. De persoon met autisme zal door beter begrip van zijn belevingswereld bovendien meer gemotiveerd zijn voor het volgen van de behandel- en trainingsprogramma’s, en daarmee het behandelresultaat verbeteren. Vanuit hun expertise is het juist aan hoogspecialistische centra om deze werkwijze te ontwikkelen, in samenspraak met hun netwerkpartners. Met de methodieken Appreciative Inquiry en Realistische Impact Evaluatie ontwikkelt het lectoraat Volwaardig Leven met Autisme samen met drie hoogspecialistische instellingen voor autisme (Leo Kannerhuis, Dimence, Karakter) en hun zorgnetwerken een werkwijze die is gebaseerd op de Enactive Mind (EM) theorie. De kern van het huidige project is gebaseerd op een alternatieve benadering van autisme, een benadering die de problematiek niet binnen de persoon met autisme legt maar tussen de persoon met autisme en zijn omgeving. Het beschouwt autisme als een interactiefenomeen. Centraal in het onderzoek staat de vraag welke procedures, methodieken en instrumenten de hbo-professionals daarbij kunnen ondersteunen, zodat de persoon met autisme na de behandeling beter functioneert in een voor hem betekenisvol en beter afgestemd (zorg)netwerk.
Eén van de centrale producten die het project ‘ICT en Domotica bij Transitieplanning voor mensen met autisme’ heeft opgeleverd is een transitieplan voor het begeleiden van jongeren met autisme naar meer zelfstandigheid op de domeinen wonen, leren en werken (van de Wijdeven, 2013; zie: http://www.han.nl/onderzoek/werkveld/onderwerpen/zelfredzamer-door-ict). Het transitieplan diende als basis voor de inzet van de ICT-middelen. De kernvisie was dat men ICT-middelen niet per betrokken organisatie moet inzetten, maar dat de ICT-middelen ondersteunend moeten zijn voor het persoonlijk plan van de jongeren met autisme. Vanuit deze visie is een methodiek ingezet waarmee de jongere met zijn/haar sociale netwerk tot een plan komt dat leidend zou moeten zijn voor de behandel- en ondersteuningsplannen van de betrokken organisaties: Person Driven Planning (PDP). Als uitvloeisel van dit plan is een aansluitende pilot uitgevoerd waarin de visie en methodiek van PDP succesvol is toegepast bij de doorstroom van jongeren van het behandelcentrum Dr. Leo Kannerhuis (LKH) naar het RIBW Arnhem en Veluwe Vallei. In een HAN-lectoraatonderzoek onder medewerkers die met deze nieuwe werkwijze aan de slag gingen kwamen een aantal aanbevelingen naar voren die de PDP-toepassing aanzienlijk zouden verbeteren. Een belangrijk knelpunt was dat medewerkers een aanspreekpunt miste voor de toepassing van de methodiek. Hierover volgde in het eindrapport van de pilot het volgende advies: Kennis en ervaring bundelen en concentreren in een Expertteam van “naturals en learners” uit de betrokken organisaties, met praktische en inhoudelijke ondersteuning van docenten, studenten en onderzoekers van de HAN binnen het concept van de Leerwerkplaats. Het Expertteam dient als vraagbaak en aanspreekpunt voor de medewerkers van LKH en RIBW. Het Expertteam monitort de ondersteunende instrumenten (GAS, ORS & SRS, Quli), ondersteunt medewerkers in het gebruik en ontwikkelt waar nodig. Het Expertteam heeft een trekkersrol vanuit eenzelfde visie op netwerkzorg, toegepast door alle medewerkers van beide organisaties. Het lectoraat Levensloopbegeleiding bij Autisme is betrokken, niet alleen vanuit onderwijsoogpunt, maar ook m.b.t. onderzoek en innovatie. Tevens wordt aanbevolen om de werkwijze uit te breiden naar 1) andere afdelingen binnen de jongerenlijn van het LKH, en 2) andere uitstroompartners van het LKH (zoals Siza, Plurijn, Zorgburo de Liemers, Woonzorgnet, School de Brouwerij, Kristallis school, gemeenten). Voordat dit mogelijk is moet het Expertteam daadwerkelijk worden geformeerd met medewerkers uit de organisaties en docenten, studenten en onderzoekers van de HAN. Er moet tot een gezamenlijke werkwijze van het Expertteam worden gekomen die wordt beschreven in een handleiding, die vervolgens kan worden toegepast bij toetreding van nieuwe netwerkpartners, of in contexten waarin ook met de PDP-methodiek in een zorgnetwerk wordt gewerkt (ook met andere doelgroepen).
