Background: Previous systematic reviews revealed poor reliability and validity for sacroiliac joint (SIJ) mobility tests. However, these reviews were published nearly 20 years ago and recent evidence has not yet been summarised. Objectives: To conduct an up-to-date systematic review to verify whether recommendations regarding the clinical use of SIJ mobility tests should be revised. Study design: Systematic review. Method: The literature was searched for relevant articles via 5 electronic databases. The review was conducted according to the PRISMA guidelines. COSMIN checklists were used to appraise the methodological quality. Studies were included if they had at least fair methodology and reported clinimetric properties of SIJ mobility tests performed in adult patients with non-specific low back pain, pelvic (girdle) pain and/or SIJ pain. Only tests that can be performed in a clinical setting were considered. Results: Twelve relevant articles were identified, of which three were of sufficient methodological quality. These three studies evaluated the reliability of eight SIJ mobility tests and one test cluster. For the majority of individual tests, the intertester reliability showed slight to fair agreement. Although some tests and one test cluster had higher reliability, the confidence intervals around most reliability estimates were large. Furthermore, there were no validity studies of sufficient methodological quality. Conclusion: Considering the low and/or imprecise reliability estimates, the absence of high-quality diagnostic accuracy studies, and the uncertainty regarding the construct these tests aim to measure, this review supports the previous recommendations that the use of SIJ mobility tests in clinical practice is problematic.
LINK
Aims: To assess the effectiveness of a variety of physical treatments in the management of tension-type headache (TTH) in children. Methods: This review is reported in accordance with the PRISMA guidelines and was registered in the PROSPERO database (CRD42014015290). Randomized and nonrandomized controlled trials that examined the effects of all treatments with a physical component in the management of TTH in children and compared these treatments to a placebo intervention, no intervention, or a controlled comparison intervention were included. The Physiotherapy Evidence Database (PEDro) criteria for bias assessment and the Grades of Recommendation, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) Working Group criteria were used to assess the quality of the body of evidence. The outcome measures were pain, functioning, and quality of life. Only RCTs were included in the meta-analyses. Results: An initial search produced 10,464 published articles. Of these, 17 were relevant trials, including 1,815 participants. The overall GRADE rating of the included studies was moderate, and 11 of the 17 studies could be used in the meta-analyses. The effectiveness of physical treatments in terms of a reduction of pain of 50% or more showed a risk ratio (RR) of 2.37 (95% CI: 1.69 to 3.33). Relaxation training was the most evaluated intervention and proved to be significantly effective (RR: 3.00 [95% CI: 1.94 to 4.63]). In children having TTH combined with temporomandibular disorders, occlusal appliances were effective (RR: 2.58 [95% CI: 1.37 to 4.85]). Conclusion: This review supports the use of physical treatments to reduce pain in children with TTH.
LINK
Dit project exploreert de potentie van een eHealth-gebaseerde hoofdpijnapp ‘Hoofdpunt’ voor fysiotherapeuten en hoofdpijnverpleegkundigen die patiënten met hardnekkige hoofdpijn of ernstige migraine ondersteunen bij het (weer) optimaal kunnen functioneren in hun dagelijkse leven. Het concept is gebaseerd op een recent ontwikkelde interactieve app die fysiotherapeuten ondersteunt bij blended coaching van rugpijnpatiënten naar eigen regie over leven met lage rugpijn. De inhoud van deze app is gestoeld op een cognitieve gedragstherapeutische benadering (de Acceptance and Commitment Therapy: ACT) die de persoonlijke situatie, wensen en klachten van de patiënten als uitgangspunt neemt bij blended coaching naar eigen regie. Eerstelijns fysiotherapeuten en hoofdpijnverpleegkundigen van hoofdpijncentra willen het potentieel van bovenstaand concept exploreren voor hun ondersteuning van patiënten met hardnekkige hoofdpijn of ernstige migraine. Een optimale benutting van app-technologie in combinatie met het ACT-concept draagt naar verwachting bij aan hun mogelijkheden om patiënten inzicht te verschaffen in factoren die de ‘uitlokkers’ van hoofdpijn en de hevigheid van symptomen beïnvloeden. Het belang daarvan is gelegen in de forse aanslag van ernstige hoofdpijn op de kwaliteit van leven. Migraine staat bijvoorbeeld op de tweede plaats van de Global Burden of Disease Study. De met hoofdpijn en migraine gemoeide kosten zijn hoog als gevolg van veelvuldig medicatiegebruik en hoog ziekteverzuim. Inzicht in beïnvloedende factoren stelt patiënten in staat om eigen regie en verantwoordelijkheid te nemen over het dagelijkse functioneren en kan aanvallen van hoofdpijn/migraine voorkomen en/of verzachten. De verwachting is dat medicatiegebruik en ziekteverzuim daardoor zullen afnemen. In dit project exploreren wij aan de hand van actieonderzoek de wensen en mogelijkheden van de ‘Hoofdpunt-app’ bij zorgprofessionals en patiënten. Het project is een voorbereiding op de evaluatie van de doelmatigheid van deze ondersteuning bij hoofdpijninterventie.
