Joris Voorhoeve is verbonden aan de Haagse Hogeschool en de Universiteit Leiden, is oud-politicus en minister en kenner van de internationale betrekkingen. Met hem praten wij over het belang van de wetenschap, over de politieke drang om te scoren en de importantie van een lange-termijn strategie. Uiteraard bespreken we ook de laatste geopolitieke roddels en hoe het toch verder moet met het Europese defensiebeleid; door met de vertrouwde NAVO of wellicht een hechtere Europese samenwerking?
MULTIFILE
1e alinea column: Hebt je je ook wel eens afgevraagd waarom mensen zoveel roddelen? Volgens mij heeft het er mee te maken dat je dan voor je gevoel samen 'gelijk' hebt. De anderen zitten echt fout! Iemand uitnodigen tot roddel is als uitnodiging om toe treden tot de winners, uiteraard ten koste van de losers. Ik vraag me wel eens af of we roddelen niet gewoon nodig hebben als simpele manier om jezelf winner te voelen, zo je mandje 'basic trust' voeden, als bron van sociale cohesie: 'conflict creates comfort'. Een kwestie van zelfmanifestatie. Wie durft immers echt op eigen inzicht te vertrouwen en werkelijk op zijn eigen stip te gaan staan als het er op aan komt? Dit mechanisme lijkt soms niet alleen op te gaan voor personen, maar ook voor de politiek en voor hele landen.
LINK
In this paper, I explored how to research a sensitive topic such as gossip in organizations and used a narrative approach to illustrate the methodological and ethical issues that come up when considering a variety of research methods. I first attempted to conduct an ethnographic research on a project group from a Dutch university undergoing a major change. At the very beginning of the project, as a participant observer, I struggled to remain an outsider, or a “fly on the wall.” But as issues of power came into play and access became increasingly problematic, I moved towards the role of an “observing participant.” Therefore, in order to research gossip and some of the hidden dimensions of organizational life, I turned to auto- and self-ethnography as a way to regain access and greater authenticity. While following this route presented its share of ethical and methodological issues, it also provided valuable insights that could be of value to researchers attempting to study sensitive topics such as gossip in organizations. https://nsuworks.nova.edu/tqr/vol23/iss7/18 LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/dominiquedarmon/
MULTIFILE