Background and purposeWithin Northwest European Welfare states, there is a growing need for all social work professions to substantiate their work with research. The earliest notions of social street work origins from the end of the18th century by the British Salavation Army (Mikkonen et al., 2007). In the Netherlands it’s introduced from the United States (1960s), as a response to individuals and groups hanging around. Social street work is a low threshold and professional form of being there, performed in surroundings and situations where the target group is. It focusses on contact-making and staying in contact with individuals and marginalised groups, who otherwise are hard to reach, have lost their connection with society and have multiple problems. It’s a high appreciated practice, but it lacks a method that is substantiated with research (Morse et all, 1996; Kirkpatrick, 2000). In this paper we will present conceptual model of the method of social street work, that’s substantiated with experiences from professionals and the target group.MethodThis paper is based on a combination of literature review, document analysis, Delphi Method and an online questionnaire among the target group. The research is conducted at Streetcornerwork in Amsterdam. Streetcornerwork is the only organization in the Netherlands that provides social street work, since WWII. They employ 175 professional social street workers and has 43 years of experience in social street work.First, a theoretical model of social street work is developed bases on literature review, analyses of documents of the establishment (1970-1990)of social street work (Netherlands) and different attempts to describe the method (1991-2017). Second, the explanation model is strengthened with data from the online questionnaire among 1600 clients of Streetcornerwork. Third, the Delphi Method is used to validate the model with the tacit knowledge of 24 professionals.ResultsThe result is a conceptual model of the method of social street work that is substantiated with experiences from professionals and the target group. Characteristic is that it’s an open approach in contact with the target group which is highly dependent on context and has unpredictable character (Metz, 2016 , Andersson, 2011).The method social street work consists of 14 methodic principles,. Social street work contributesto the development of self-insight and general life skills, the restoration of the social network and the improvement of living conditions and the well-being of the target group. We also gain insight in the experienced contribution of social street work from persons in the environment of the target group (client system, neighborhood and institutional environment). This experienced contribution of social street work at theenvironment is divided into the direct contribution and the implicated contribution through the target group.Conclusions and implicationsThis conceptual model of the method of social street work contributes to a body of knowledge. We made tacit knowledge explicit and we can legitimize the profession of social street work. Because research is done in close collaboration with street workers, it also contributes to the development of their work.
MULTIFILE
Based on the results of two research projects from the Netherlands, this paper explores how street oriented persons adapt and use digital technologies by focusing on the changing commission of instrumental, economically motivated, street crime. Our findings show how social media are used by street offenders to facilitate or improve parts of the crime script of already existing criminal activities but also how street offenders are engaging in criminal activities not typically associated with the street, like phishing and fraud. Taken together, this paper documents how technology has permeated street life and contributed to the ‘hybridization’ of street offending in the Netherlands—i.e. offending that takes place in person and online, often at the same time.
DOCUMENT
Contemporary social work is subjected to ongoing questions in terms of its effectiveness and accountability. It appears to be problematic for social workers to defend themselves in a proper manner. When they do so, they often seem to rely primarily on a rhetoric of good intentions and are thus unable to constructively asses the underlying principles of their work. These considerations have prompted the research outline that is presented in this paper.
DOCUMENT
Meidenwerkers menen van grote waarde te zijn voor het realiseren van de transformatiedoelen die voortvloeien uit de grootschalige stelselvoorziening in het sociale domein. Voor het werkelijk realiseren van hun ambitie hebben meidenwerkers hulp nodig. Meidenwerkers willen aan gemeenten, managers en collega-professionals kunnen laten zien wat concrete resultaten zijn van het meidenwerk voor het versterken van de eigen kracht. Daarvoor willen meidenwerkers meer weten over de werking van het meidenwerk. Ook willen meidenwerkers op specifieke onderdelen hun methodiek verbeteren. Meidenwerkers en hun organisaties door heel Nederland hebben lectoraat Youth Spot gevraagd om middels deze RAAK- Publiek aanvraag vast te stellen of en hoe het meidenwerk bijdraagt aan het versterken van de eigen kracht van meiden en op welke manier het meidenwerk beter ingezet kan worden op het gebruik van de groep, de familie en het netwerk. Consortium: In het consortium participeren de organisaties die investeren en meewerken aan de uitvoering van het project. Deze bestaat naast de Hogeschool van Amsterdam uit 9 publieke organisaties: ContourdeTwern, JoU, Dock, IJsterk, Streetcornerwork, Participe, Combiwel, Stichting Jeugd en Jongerenwerk Midden Holland en Dynamo. Deze organisaties zijn aanbieders van meidenwerk in grootstedelijke, stedelijke en landelijke omgevingen uit het midden, westen en zuiden van het land. Ambitie: De ambitie van meidenwerkers en hun organisaties is om met dit project aan te tonen wat de werking en het resultaat is van het meidenwerk voor het versterken van de eigen kracht van meisjes en jonge vrouwen en de methodiek meidenwerk zodanig te verbeteren dat die aansluit op hedendaagse ontwikkelingen in jeugd- en sociaal beleid. Dit opdat gemeenten blijven investeren in het meidenwerk en meisjes en jonge vrouwen in kwetsbare posities toegang houden tot ondersteuning bij het ontwikkelen van hun eigen kracht. Resultaat: Handboek: ?Kracht van meiden 2.0? waarin de met empirie onderbouwde methodiek meidenwerk beschreven staat. Nieuw ontwikkelde instrumenten worden opgenomen in de herziene methodiekbeschrijving. Ook wordt er een online platform ontworpen, waar professionals en studenten door middel van blended en sociaal leren de gelegenheid krijgen om zich de ontwikkelde kennis en instrumenten werkelijk eigen te maken. Projectplan: Het projectplan bestaat uit drie fases waarin vijf werkpakketten centraal staan. Fase 1 beslaat het onderbouwen van de methodiek (WP1), fase 2 het doorontwikkelen van de methodiek (WP 2,3 & 4) en de 3e fase kenmerkt zich door kenniscirculatie en disseminatie (WP5).
