© 2025 SURF
Presentation Eurocrim 2022
Presentation SECREV 2022
In een eerder uitgevoerd onderzoek naar werken op afstand bij de reclassering (Henskens et al., 2021) bleek dat reclasseringswerkers behoefte hadden aan handvatten bij het structureren van hun online gesprekken met cliënten. Ook wilden zij basisvaardigheden leren om deze online gesprekken meer verdieping te geven. In het huidige project zijn vier leerinterventies verkend omwerken op afstand bij reclasseringswerkers te versterken: een handreiking, training, ‘goede praktijken’ en instructiefilmpjes. Uiteindelijk is alleen de handreiking ontwikkeld. In dit project is een internationale literatuurverkenning gedaan naar de geschiktheid van een handreiking voor reclasseringswerkers: hoe ziet deze eruit qua vorm en inhoud? Hierna is de handreiking in nauwe afstemming met de praktijk ontwikkeld. In een pilot hebben zes reclasseringswerkers de conceptversie van de handreiking uitgetest op respectievelijk leesbaarheid, bruikbaarheid, doelmatigheid en geschiktheid. Uit deze pilot bleek dat werkers de handreiking aantrekkelijk vonden in gebruik en als ondersteunend ervaarden bij het voeren van online gesprekken. Zij vonden de tekst goed leesbaar en overzichtelijk. Ook vonden zij dat er voldoende technische tips in stonden. Ze adviseerden de handreiking goed vindbaar te maken op intranet. Uit de probleemanalyse bleek dat een training geen geschikte leerinterventie zou zijn omdat de reclasseringswerkers geen leervragen hadden. De andere leerinterventies zijn door een combinatie van terugtrekking van de reclassering uit KFZ en een verminderde behoefte aan online interventies niet meer uitgevoerd. Uiteindelijk heeft dit project een product opgeleverd dat positief is geëvalueerd in de pilot. Op het Reclasseringscongres van 11 november jl. reageerde een groep reclasseringswerkers die deelnam aan de workshop ‘Werken op afstand’ positief op de handreiking: zij vonden het prettig om concrete handvatten aangereikt te krijgen om online te kunnen werken.
Forensic psychiatric inpatients are frequently exposed to aggression from fellow patients during their treatment, but research on how this impacts patients’ well-being and treatment progress is lacking. In this study, we interviewed nine patients on their experiences of victimization during mandatory psychiatric treatment. The interviews were analyzed using a Grounded Theory approach combined with elements from Consensual Qualitative Research and Interpretative Phenomenological Analysis. Three main themes emerged from the data, namely situational descriptives, intrapersonal and interpersonal consequences. Patients were not only exposed to both physical violence and verbal aggression by other patients, but also to a more ubiquitous flow of micro- aggressive comments. Options to escape these situations were limited. This means that victimization processes, which for most patients started much earlier in life, continue during forensic psychiatric treatment. Intrapersonal consequences include fear, hypervigilance, reactive aggression, flashbacks and avoidance and withdrawal. Interpersonal consequences include increased power differences between patients and adverse treatment consequences, such as difficulties with self-esteem. Victimization processes are not always timely noticed in an environment that focuses on risks and treatment of delinquent behavior. A higher level of trauma sensitivity in forensic mental health care is thus required. Recommendations for the implementation of trauma informed care are provided.
Dimensies en dilemma 's van juridisch-bestuurskundige legitimiteit, in het bijzonder bij openbaar gedrag. De verschuiving van government naar governance brengt een grotere wisselwerking tussen publieke en private actoren. Wisselwerking in de vorm van publiek-private samenwerking (pps) kan een belangrijke bijdrage leveren aan het doorvoeren van complexe beleidsprojecten. Kan dergelijke samenwerking, mede gelet op publiekrechtelijke waarden, voldoen aan eisen van good governance en zo ja, hoe?
This study utilized the Dutch translation of the Adjustment Scales for Early Transition in Schooling (ASETS), assessed in 323 kindergarten children across 30 regular schools in the Netherlands. Culturally-tailored, context-informed assessments are essential to address childhood adaptation challenges in early schooling. The analysis included EFA and CFA, revealing three behavioral problem categories: Aggressive/Oppositional (α = .86), Withdrawal/Low energy (α = .87), and Hyperactive/Attention seeking (α = .92). In addition, three situational contexts were identified: Contexts Requiring Discipline (α = .84), Contexts of Teaching and Learning (α = .85), and problems in Contexts Requiring Engagement (aka Disengagement) (α = .80). The 3-factor situational model demonstrated a good fit, RMSEA = .056, CFI = .97, and Pearson correlations highlighting distinct associations between behavioral dimensions and situational requirements.
There is an emerging interest in understanding the cognitive, emotional and motivational processes that drive tourists’ behaviour using neuroscientific research methods. This chapter briefly reviews the main methods of interest to tourism researchers, to then focuses on electroencephalography, which reflects electrical activity from the brain. Event-related potentials or electroencephalography oscillations reflect cognitive and affective processes. Components of the former can index emotional brain responses, and alpha oscillations are related to attention and approach/withdrawal. Existing tourism literature/using electroencephalography are reviewed. This is a promising tool for studying a range of phenomena that are of interest to tourism scholars, but require careful use of methods and interpretation.
The central goal of this study is to gain insight into students' study approach, their personal reasons and the relations between them regarding students who continue or withdraw from the educational system within one year. Results of our questionnaire study show that students who continue their educational careers show higher scores on a meaningful integrative study approach when entering Higher Education, than students who withdraw. Our questionnaire on personal reasons for withdraw revealed three scales: (1) perception and experience of educational and organizational aspects, (2) pragmatic and personal circumstances and (3) loss of interest in the future occupations. Personal reasons for continuing also produced three scales: (1) perception and experience of learning environment quality, (2) pragmatic and personal orientation and (3) future occupational identity. Withdrawing students' scores on meaningful integrative study approach are negatively related to perception and experience of educational and organizational aspects, whereas the superficial study approach positively correlates with pragmatic and personal circumstances. With regard to students who continue, high scores on the meaningful integrative study approach relate positively to all three reasons: future occupational identity, perception and experience of learning environment quality and pragmatic and personal orientation.
