Evenals vorig jaar hebben de gemeente Zandvoort en de organisatie van de Dutch Grand Prix (DGP) Breda University of Applied Sciences (BUas) gevraagd om de economische, sociale en maatschappelijke impact van het evenement Dutch Grand Prix 2022 en haar side events (onder de noemer Zandvoort Beyond) te onderzoeken. Dit onderzoeksrapport geeft de resultaten weer en licht toe hoe deze resultaten tot stand gekomen zijn.Het onderzoek is uitgevoerd middels gestructureerde vragenlijsten afgenomen onder bezoekers van het circuit, bezoekers aan het dorp Zandvoort, ondernemers van Zandvoort en bewoners van Zandvoort, Bloemendaal, Heemstede, Haarlem, Haarlemmermeer en Velsen. Daarnaast is aanvullende informatie opgevraagd bij de organisatie van de Dutch Grand Prix, Stichting Zandvoort Beyond, Zandvoort Marketing en Gemeente Zandvoort.
Inzicht verkrijgen in het belang van verblijfs-en dagtoerisme voor de gemeenten Alphen Chaam en Gilze Rijen. Het onderzoek kijkt primair naar de economische impacts van toerisme in de regio dmv Input-Output model, maar sociale en ecologische aspecten worden tevens meegenomen.Client: Toerisme de Baronie
De terugkeer van de Dutch Grand Prix naar Zandvoort in 2021 brengt veel te weeg. In opdracht van de gemeente Zandvoort en de organisatie van de Dutch Grand Prix onderzoekt BUas de economische en sociaal maatschappelijke impact van het evenement. Wat levert het evenement op en hoe beleven bezoekers, bewoners en ondernemers de DGP? Het onderzoek bespreekt en vergelijkt de DGP edities in 2021, 2022 en 2023.
De economische impact van toerisme en recreatie is één van de belangrijkste redenen voor overheden om deze sector met beleid, vergunningen, financiële middelen en andere instrumenten te faciliteren. De omvang van die impact, reeds gerealiseerd of verwacht, is hierbij veelal de onderbouwing voor keuzes. Dit betekent dat veel partijen onderzoek laten doen naar de economische impact, zoals overheden om hun beleidskeuzes te onderbouwen en initiatiefnemers en aanbieders in het vrijetijdsdomein om hun (potentiële) economische impact te laten zien. Deze onderzoeken zijn in veel gevallen niet vergelijkbaar door gebruik van verschillende bronnen, definities en methoden en de verschillende manieren waarop gerapporteerd wordt. Wens vanuit het veld is om dit meer af te stemmen, zodat resultaten over meerdere jaren of vanuit verschillende regio’s betekenisvol met elkaar te vergelijken zijn. Daarbij moet echter wel recht gedaan worden aan het feit dat er binnen elke impactanalyse, in samenspraak tussen opdrachtgevers en onderzoekers, keuzes gemaakt worden. Denk bijvoorbeeld aan het afbakenen van onderzoekobject, -periode en -gebied. Het KNEITER-netwerk heeft een leidraad ontwikkeld die moet leiden tot meer vergelijkbaarheid van economische impactonderzoeken, maar die ook duidt welke keuzes gemaakt moeten worden, wat daarvan de gevolgen zijn en hoe daarover gerapporteerd moet worden.