Teacher knowledge guides a teacher's behaviour in the classroom. Teacher knowledge for technology education is generally assumed to play an important role in affecting pupils' learning in technology. There are an abundant number of teacher knowledge models that visualise different domains of teacher knowledge, but clear empirical evidence on how these domains interact is lacking. Insights into the interaction of teacher knowledge domains could be useful for teacher training. In this study, the hypothesised relations between different domains of teacher knowledge for technology education in primary schools were empirically investigated. Subject matter knowledge, pedagogical content knowledge, attitude, and self-efficacy were measured with tests and questionnaires. Results from a path analysis showed that subject matter knowledge is an important prerequisite for both pedagogical content knowledge and self-efficacy. Subsequently, teachers' self-efficacy was found to have a strong influence on teachers' attitude towards technology. Based on the findings in this study, it is recommended that teacher training should first of all focus on the development of teachers' subject matter knowledge and pedagogical content knowledge. This knowledge will positively affect teachers' confidence in teaching and, in turn, their attitude towards the subject. More confidence in technology teaching and a more positive attitude are expected to increase the frequency of technology education, which consequently increases teaching experience and thereby stimulates the development of teachers' pedagogical content knowledge. This circle of positive reinforcement will eventually contribute to the quality of technology education in primary schools.
LINK
Pedagogical Content Knowledge (PCK) is used to describe the knowledge teachers use to teach a specific subject to a specific audience. Although PCK is linked to student success and motivation, relatively little is known about the PCK of geography teachers. Through a mixed methods approach, we surveyed a group of 73 Dutch pre-service teachers in their final year of geography teacher education. We used the PCK-consensus model to address both PCK-on action (teacher knowledge) and PCK-in action (teacher practice). We investigated the former through a CoRe-assignment and the latter through a quantitative survey. Teacher’s PCK-in action focussed on teacher-centred lessons with ample attention for visualisations, current events, and efforts to engage students. The results for PCK-on action confirmed the content dependency of PCK. Pre-service teachers chose different geographical topics and used different goals and strategies when teaching these topics. In this context, we also found that they experienced difficulties when teaching controversial issues. In a final step, we combined the results of both methods for 9 teachers in individual PCK portraits. These portraits show that coherence between PCK-elements and, therefore, PCK-quality is still weak for most pre-service teachers. Consequently, their fragile subject matter knowledge seems to influence their developing PCK.
LINK
Some pre-service teaching activities can contribute much to the learning of pedagogical content knowledge (PCK) and subsequent teaching as these activities are generating PCK within the pre-service teacher's own classroom. Three examples are described: preparing exhibitions of science experiments, assessing preconceptions, and teaching using embedded formative assessment in which assessment leads teaching and almost inevitably results in the development of PCK. Evidence for the effectiveness of the methods is based on the author's experience in teacher education programmes in different countries, but will need to be confirmed by research
In Nederland wordt onderwijs in de M&M- en de zaakvakken op verschillende manieren vormgegeven. Voor deze invulling zijn er twee uitgangspunten: de landelijke doelen en de doelen en overtuigingen van de docenten of school. De landelijke doelen voor het PO en de onderbouw van het VO zijn per leergebied geformuleerd in de Kerndoelen. Voor de bovenbouw van het VO zijn er examenprogramma’s per schoolvak. Het tweede uitgangspunt zijn de doelen en overtuigingen van de docenten, of de school. Deze maken, net als kennis van het leren van leerlingen, didactische strategieën, toetsing en curriculum deel uit van hun Pedagogical Content Knowledge (PCK). In ons onderzoek maken we veel gebruik van dit concept.Doel De onderzoeksgroep wil: Inzicht krijgen in de verschillende manieren waarop vakoverstijgende curricula voor de M&M- en zaakvakken zijn vormgegeven. Inzicht krijgen in hoe docenten (gezamenlijk) een vakoverstijgend curriculum ontwerpen. Inzicht krijgen in hoe docenten omgaan met frictie in de klas, als onderdeel van burgerschap als vakoverstijgend onderdeel van het curriculum. Inzicht krijgen in de ontwikkeling van de PCK van docenten en van studenten aan de lerarenopleiding, die deze (vakoverstijgende) curricula ontwikkelen en uitvoeren. Een visie ontwikkelen op vakoverstijgend werken binnen de M&M- en zaakvakken. Inzicht krijgen in hoe docenten vanuit het curriculum bijdragen aan inclusief onderwijs en het verkleinen van kansenongelijkheid in het onderwijs. Resultaten Dit onderzoek levert handreikingen op met beschrijvingen van (vakoverstijgende) curricula van verschillende scholen waar M&M- en zaakvakken worden vormgegeven. In de handreikingen staan ontwerp- en succescriteria waarmee docenten aan de slag kunnen gaan om (vakoverstijgend) onderwijs te ontwerpen en uit te voeren. Het bevat praktische handvatten aan de hand van voorbeelden van goed bruikbaar (les)materiaal. Looptijd 01 september 2021 - 09 januari 2025 Aanpak Het onderzoek wordt gezamenlijk uitgevoerd in verschillende deelprojecten op scholen en lerarenopleidingen. De deelprojecten leiden tot gedeelde inzichten die worden gebundeld.
