Het is zo simpel en voor de hand liggend, dat je je afvraagt waarom niemand het eerder heeft bedacht: het Ready2Help-netwerk van het Rode Kruis. Afgelopen zaterdag lanceerde Het Rode Kruis het netwerk waarin behulpzame burgers zich beschikbaar kunnen stellen om bij een calamiteit de hulpdiensten een helpende hand te bieden. Met simpele activiteiten waarvoor geen training noodzakelijk is. Zoals zandzakken vullen, mensen wegbrengen of tolken in een vreemde taal die je toevallig beheerst. Het Rode Kruis zoekt 50.000 vrijwilligers die – als de nood aan de man is - met een sms’je worden opgeroepen. Het zou mij verbazen als ze dat aantal niet bij elkaar krijgen.
LINK
Naar aanleiding van een onderzoek van het Amerikaanse Rode Kruis naar ‘social media in disasters and emergencies’ heeft adviesbureau VDMMP in samenwerking met Menno van Duin (lector Crisisbeheersing Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid en Politieacademie) in Nederland een onderzoek met eenzelfde focus verricht. Het onderzoek van het Amerikaanse Rode Kruis is gericht op het gebruik van sociale media door burgers bij rampen en crises en de verwachtingen van burgers bij het gebruik van sociale media door de hulpdiensten. Het Amerikaanse Rode Kruis voert dit onderzoek al enkele jaren uit om de tendens in kaart te brengen en inzicht te krijgen in het gebruik van de sociale media en verwachtingen van de burgers over dit gebruik
DOCUMENT
Pain in critically ill adults with burns should be assessed using structured pain behavioural observation measures. This study tested the clinimetric qualities and usability of the behaviour pain scale (BPS) and the critical-care pain observation tool (CPOT) in this population. This prospective observational cohort study included 132 nurses who rated pain behaviour in 75 patients. The majority of nurses indicated that BPS and CPOT reflect background and procedural pain-specific features (63–72 and 87–80%, respectively). All BPS and CPOT items loaded on one latent variable (≥0.70), except for compliance ventilator and vocalisation for CPOT (0.69 and 0.64, respectively). Internal consistency also met the criterion of ≥0.70 in ventilated and non-ventilated patients for both scales, except for non-ventilated patients observed by BPS (0.67). Intraclass correlation coefficients (ICCs) of total scores were sufficient (≥0.70), but decreased when patients had facial burns. In general, the scales were fast to administer and easy to understand. Cut-off scores for BPS and CPOT were 4 and 1, respectively. In conclusion, both scales seem valid, reliable, and useful for the measurement of acute pain in ICU patients with burns, including patients with facial burns. Cut-off scores associated with BPS and CPOT for the burn population allow professionals to connect total scores to person-centred treatment protocols.
DOCUMENT
