This paper explores the intersection of Human-Comput- er Integration (HInt) and Critical Disability Studies (CDS) to explore how a posthumanistic epistemology in design can produce knowledge and know-how for the application do- mains of Health and Well-being. To use disability as a catalyst for innovation, a rethinking in the philosophy of sciences is necessary to establish knowledge production that emerges from new fluid politics that operate in ‘composition’ instead of ‘organization’. By placing an emphasis on nomadic practic- es that move beyond fixed borders, the encounters between Disability Studies or Human-Computer Integration can pro- duce situated, embodied and contingent design knowledge that study deviant and complex embodiment, and the kinds of alterations of human characteristics and abilities through technology. The first section of this paper explores the re- thinking in the philosophy of sciences. The second section ar- gues for a posthumanistic epistemology in design, which can be seen as the perfect way to produce situated, embodied and contingent design knowledge on the intersection of HInt and CDS. The final section of this paper highlights the poten- tial for the disciplines of Somatechnics and Soma Design to engage in each other’s body of knowledge to produce trans- formative knowledge through a shared focus on deviant em- bodiment and disability. The takeaway message of this paper is that the intersection of HInt and CDS potentially leads to new – otherwise overlooked - insights on the human-technol- ogy relationship, and therefore can take part in the historical strive for man-machine symbiosis. The posthumanist episte- mology allows for alternative ways of thinking that move be- yond the current Humanist perspective, and builds on a plu- ral, relational and expansive foundation for the development of design practices that catalyze innovation in the application domains of Health and Well-being.
DOCUMENT
Dit is de derde versie van het kaderdocument. Eerdere versies verschenen in 2010 en 2011. Het document is tot stand gekomen op verzoek van de Vakvereniging van Ervaringswerkers (VVvE) en de Landelijke Denktank Opleidingen Overleg Ervaringsdeskundigheid (LDOO). In de LDOO zijn vrijwel alle partijen betrokken die zich sterk maken voor de ontwikkeling van ervarings-deskundigheid. Het betreft hier cliënteninitiatieven als HEE, opleidingen (ROC’s en Hogescholen), alsmede kenniscentra en onderzoeksinstituten (IGPB, Kenniscentrum Ervaringskennis en Zelfhulp, lectoraten van hogescholen, Trimbos instituut). Ervaringsdeskundigheid is populair. Met name binnen de GGz en de Verslavingszorg worden steeds meer ervaringswerkers in dienst genomen. Dit doet een toenemend beroep op opleidingsmogelijkheden, zowel op MBO als op HBO niveau, in reguliere opleidingen of in korte trajecten voor deskundigheidsbevordering en traininng. In de loop van de bijeenkomsten van het LDOO zijn deze ontwikkelingen besproken. Er werd gezocht naar de kenmerkende elementen van ervaringsdeskundigheid en naar de bijbehorende competenties. In de loop van deze zoektocht bleek een toenemende behoefte aan een duidelijk begrippenkader. Een helder begrippenkader vergemakkelijkt immers het ontwikkelen van beleid rond zowel ervaringsdeskundigheid zelf, als ook rond opleidingen, onderzoek en inbedding in de praktijk.
DOCUMENT
