In deze lectorale rede geeft Jan Jukema zijn visie op hoe hij, samen met de leden van de kenniskring van het lectoraat Verpleegkunde van Saxion, praktijkgericht onderzoek wil doen vanuit een benadering van co-creatie met zorgvragers, hun netwerk, verpleegkundigen en andere (zorg)professionals. Dit onderzoek is met name gericht op een bijdrage aan het ontwerpen, implementeren en evalueren van methodieken, interventies en tools die mensen als zorgvrager en verpleegkundige helpen bij het realiseren van gepersonaliseerde zorg, en aan het bewerkstelligen van een context waarin deze hoogwaardige zorg kan gedijen. Zij zijn daarbij ook geïnteresseerd in de plaats die technologie hierin heeft. Vragen die aan bod komen zijn: Wat is gepersonaliseerde zorg? Wat is co-creatie in de gezondheidszorg? Wat is haar belofte? Hoe kan co-creatie zorgvragers en (zorg)professionals helpen om te komen tot gepersonaliseerde zorg? Welke weloverwogen en methodische aanpak helpt hen daarbij? Deze lectorale rede schetst de inbedding en reikwijdte van deze vragen, en verkent de aanpak van het lectoraat om op deze en andere vragen een antwoord te geven.
In dit rapport ziet en leest u wat er in vierenhalf jaar in vier leernetwerken van verschillende zorgorganisaties in Noord-Nederland in het project ‘LeerSaam Noord, samen werken, samen leren’ is gedaan om persoonsgerichte zorg te bevorderen en te versterken. In deze rapportage kunt u zich in hoofdstuk 1 oriënteren op het project via een algemene beschrijving en overzicht van het project. Vervolgens komen in de hoofdstukken 2 en 3 de onderzoeksbevindingen aan bod vanuit een review en de 4 verrichtte deelstudies. In hoofdstuk 4 zijn de verschillende evaluatieve onderdelen van het projectproces beschreven, in hoofdstuk 5 vindt u de beschrijving van de toolbox en tot slot geeft hoofdstuk 6 de conclusie en praktische aanbevelingen en geleerde lessen. In elk hoofdstuk vindt u onder het kopje ‘meer weten en lezen’ links naar relevante documenten, onderzoeksverslagen en publicaties aan. Daar waar publicaties onder review zijn, staat dit eveneens aangegeven. Deze worden bij daadwerkelijke publicatie alsnog toegevoegd. In de tekst staan, daar waar relevant, ook directe links naar websites of verwijzingen naar informatie in de rapportage.
Background: Patient involvement in interprofessional education (IPE) is a new approach in fostering person-centeredness and collaborative competencies in undergraduate students. We developed the Patient As a Person (PAP-)module to facilitate students in learning from experts by experience (EBEs) living with chronic conditions, in an interprofessional setting. This study aimed to explore the experiences of undergraduate students, EBEs and facilitators with the PAP-module and formulate recommendations on the design and organization of patient involvement in IPE. Methods: We collected data from students, EBEs and facilitators, through eight semi-structured focus group interviews and two individual interviews (N = 51). The interviews took place at Maastricht University, Zuyd University of Applied Sciences and Regional Training Center Leeuwenborgh. Conventional content analysis revealed key themes. Results: Students reported that learning from EBEs in an interprofessional setting yielded a more comprehensive approach and made them empathize with EBEs. Facilitators found it challenging to address multiple demands from students from different backgrounds and diverse EBEs. EBEs were motivated to improve the personcentredness of health care and welcomed a renewed sense of purpose. Conclusions: This study yielded six recommendations: (a) students from various disciplines visit an EBE to foster a comprehensive approach, (b) groups of at least two students visit EBEs, (c) students may need aftercare for which facilitators should be receptive, (d) EBEs need clear instruction on their roles, (e) multiple EBEs in one session create diversity in perspectives and (f) training programmes and peer-to-peer sessions for facilitators help them to interact with diverse students and EBEs.
