In beleidsnotities en publicaties in Nederland komt men de laatste jaren regelmatig de stelling tegen dat van het kunstonderwijs verwacht mag worden dat het haar studenten equipeert op hun toekomstige rol als cultureel ondernemer. Deze publicatie doet verslag van een onderzoek naar de relatie tussen cultureel ondernemerschap en het kunstonderwijs. Allereerst gaat de tekst in op de definitie van cultureel ondernemerschap en op de kwaliteiten ofwel competenties waar een cultureel ondernemer over dient te beschikken. Vervolgens staat de auteur stil bij de (vermeende) risico's van dit fenomeen. Als laatste komt de vraag aan de orde of en hoe het kunstonderwijs aandacht kan besteden aan dit onderwerp. De eindconclusie van dit onderzoek luidt: "Ze kunnen beter als Rapunzel hun vlecht uit het torenraam hangen om Prins Fortuin een handje te helpen dan lijdzaam wachten tot het lot hen gunstig gezind is." Het boek is bedoeld voor studenten en docenten van Kunstvakopleidingen, zoals conservatoria en academies voor beeldende vorming, drama, dans, circus en popmuziek, die meer over het onderwerp cultureel ondernemerschap willen weten. Het is geschreven in opdracht van het lectoraat "Kunstpraktijk in de samenleving" van Fontys Hogeschool voor de Kunsten. Studenten en docenten van de verschillende academies leverden naast kunstenaars en cultureel ondernemers een bijdrage in het onderzoek.
MULTIFILE
The digital era has brought about profound changes in how music is created, distributed, and consumed, posing a need for modernizing the Dutch collective management system of music copyright to match the rapidly changing digital music industry. This study aims to identify the key stakeholders and their perceptions of the Dutch system of collective management of music copyright. Utilizing qualitative document analysis, the study examines a range of public and non-public documents, including income statements, annual reports from Collective Management Organizations (CMOs), and contracts between publishers and creators. The research is further enriched by twenty-four semi-structured interviews with key stakeholders such as composers, lyricists, music publishers, copyright lawyers, and CMO executives. The findings of the study highlight several issues like the outdated IT systems and the lack of data standardization within the system. The research also notes a contrast in organizational effectiveness: major publishers are well-organized and unified in their negotiations with Digital Service Providers (DSPs) and CMOs, effectively advocating for their rights. However, music copyright holders, despite their legal homogeneity, are either unorganized or ineffectively aligned, displaying diverse interests and varying levels of access to information, as well as differences in norms and values prioritization. The study is grounded in the economics of collective management (ECM) and makes a significant academic contribution to this field by introducing new empirical findings to ECMs core constructs and integrating theoretical perspectives. The research offers valuable insights for policymakers, industry stakeholders, and researchers, aiming to foster a more equitable music copyright management system in the digital context.
MULTIFILE
