In dit artikel wordt beschreven hoe door middel van workshops met een strategische HRM game een belangrijke stap is gezet in het maken van een realistisch strategisch HRM simulatiemodel. 187 HR-pro- fessionals kregen tijdens een workshop 72 HR-praktijken voorgelegd. De door hen verwachte effecten van deze praktijken op het gedrag van medewerkers is op een kwantitatieve manier expliciet gemaakt. Vervolgens maakten ze al spelende deze praktijken concreet tot op een niveau dat voor hen praktisch bruikbaar is. Op basis van de ervaringskennis van deze HR-professionals is het nu mogelijk om deze HR-praktijken en het door hen verwachte genuanceerde effect op medewerkersgedrag te koppelen aan vier strategische ideaaltypen. Dit vormt de basis van een simulatiemodel voor strategisch HRM. HR-professionals hebben zo bijgedragen aan het ontwikkelen van een tool die de beroepsgroep in de toekomst helpt hun werk beter te doen. Met de tool wordt het makkelijker om de organisatiestrategie te vertalen naar een daarbij passend HRM-beleid. De serious game die dat dit inzicht geeft, kan nu al door professionals gespeeld worden. De simulatie vereist nog verdere ontwikkeling, maar de eerste stappen zijn gezet, met dank aan alle deelnemers.
MULTIFILE
Background: A Dutch nationwide prospective cohort study was initiated to investigate recovery trajectories of people recovering from coronavirus disease 2019 (COVID-19) and costs of treatment by primary care allied health professionals. Objectives: The study described recovery trajectories over a period of 12 months and associated baseline characteristics of participants recovering from COVID-19 who visited a primary care allied health professional. It also aimed to provide insight into the associated healthcare and societal costs. Methods: Participants completed participant-reported standardized outcomes on participation, health-related quality of life, fatigue, physical functioning, and costs at baseline (ie, start of the treatment), 3, 6, 9 and 12 months. Results: A total of 1451 participants (64 % women, 76 % mild/moderate severity) with a mean (SD) age of 49 (12) years were included. Linear mixed models showed significant and clinically relevant improvements over time in all outcome measures between baseline and 12 months. Between 6 and 12 months, we found significant but not clinically relevant improvements in most outcome measures. Having a worse baseline score was the only baseline factor that was consistently associated with greater improvement over time on that outcome. Total allied healthcare costs (mean €1921; SEM €48) made up about 3% of total societal costs (mean €64,584; SEM €3149) for the average participant in the cohort. Conclusions: The health status of participants recovering from COVID-19 who visited an allied health professional improved significantly over a 12-month follow-up period, but nearly the improvement occurred between baseline and 6 months. Most participants still reported severe impairments in their daily lives, and generated substantial societal costs. These issues, combined with the fact that baseline characteristics explained little of the variance in recovery over time, underscore the importance of continued attention for the management of people recovering from COVID-19. Trial registration: clinicaltrials.gov
MULTIFILE
This report was written for the municipality of Apeldoorn as a contribution to Cityloops. It consists of designing and planning tools and provides answers for the municipality of Apeldoorn to enable them to move towards a circular construction economy.
MULTIFILE