Nederland staat voor een grote woningbouwopgave. Volgens cijfers van het CBS moeten er tot 2030 een miljoen woningen gebouwd worden in Nederland. De vraag naar nieuwe woningen concentreert zich met name in de stedelijke gebieden. Den Haag wil binnenstedelijk het aantal woningen verdubbelen in het zogenaamde Central Innovation District. Volgens de huidige plannen komen in het CID de komende jaren 20.500 woningen bij voor 40.000 nieuwe inwoners. Ten aanzien van stedenbouw kiest de gemeente Den Haag ervoor om het CID te ontwikkelen tot een centrummilieu: een gebied met een hoge concentratie van wonen, werken en andere voorzieningen. De functiemenging wordt onder andere ingevuld door middel van hoge bouw en hoogbouw waarbij de plint een belangrijke rol vervult. Maar hoe kan de buitenruimte van het CID zo worden ingericht dat het bijdraagt aan de kwaliteit van leven van de bewoners? In antwoord op deze vraag zijn in het afgelopen jaar een drietal expertmeeting georganiseerd vanuit De Haagse Hogeschool in samenwerking met de gemeente Den Haag. Deze expertmeetings vonden plaats in november 2020, januari 2021 en maart 2021. Hierbij wordt gefocust op drie thema’s, namelijk sociale eenzaamheid & architectuur, gezondheid & de openbare ruimte en stedelijke vernieuwing en ongelijkheid. De expertmeetings vonden alle drie online plaats.
Many delta cities worldwide are dealing with the same kind of problems: rising of the sea level, land subsidence, scarcity of land and illegal housing. Multiple land use is one of these solutions that will help to reduce flooding and scarcity of land. An example of multiple land use is a floating community. This research used Semarang as location for the research into the social acceptance of floating houses. The data in this study were obtained through literature study and survey among inhabitants. The social acceptance of the inhabitants is determined with 35 respondents that have been done in the area of Kemijen, Semarang. In order to determine the social acceptance of floating houses, there are elements used, namely: knowledge of floating houses, perception of risk, urgency, implementation, chose for a floating house, requirements, positive and negative elements, self-sufficient system. According to the result of research, the social acceptance of the inhabitants is quite low, but there is potential because they see positive elements in a floating house. Low social acceptance is caused by the fact that the concept of floating houses are not well known in this community. With raising awareness on the challenges and informing the community on the possibilities on floating infrastructure will result in higher social acceptance.
MULTIFILE
