Ondanks dat prostaatkanker en de behandeling hiervan grote invloed hebben op de feitelijke mogelijkheden totintimiteit, seksualiteit, de persoon als geheel en op de relatie, is dit een weinig besproken onderwerp tussen arts/oncologieverpleegkundige en donateur en partner. Toch is er bij een groot deel van de donateurs en partners welbehoefte om dit te bespreken, maar zowel artsen en verpleegkundigen als donateur en partner vinden het dikwijlseen moeilijk bespreekbaar onderwerp. In opdracht van het bestuur van de ProstaatKankerStichting zijn de donateursmet prostaatkanker en hun partners bevraagd over de invloed van de ziekte op intimiteit en seksualiteit. De ervarenknelpunten zijn in kaart gebracht evenals de wensen en ervaringen met eigen oplossingen.Er is een vragenlijststudie (open en gesloten vragen) uitgevoerd onder donateurs van de ProstaatKankerStichting en hun partners.De vragen richtten zich zowel op de periode voorafgaand aan, als na de diagnose, zodat er een vergelijking kan wordengemaakt en er cijfermatige uitspraken kunnen worden gedaan over de impact van prostaatkanker op intimiteit enseksualiteit. Ook gepubliceerd op https://www.kanker.nl/organisaties/prostaatkankerstichting/8238-rapport-prostaatkanker-verstoort-intimiteit-en-seksualiteit DOI: http://dx.doi.org/10.14261/postit/0704D79E-218C-48E3-94A28D1E6E6667F4
MULTIFILE
The early detection of breast-cancer-related lymphedema and referral for therapy has the potential to reduce lymphedema-related morbidity. Although research shows the benefits, a gap is observed between evidence and daily practice. We aimed to determine whether the early detection of lymphedema and referral for treatment is adequate following the current guidelines. Women with primary breast cancer treated with breast-conserving therapy or ablative treatment were included. Demographic-, general health-, tumor-, and treatment-related data were recorded. Bilateral arm volume measurements were performed preoperatively and 3, 6, 12, and 24 months post-surgery. A 5% or greater Relative Volume Change was considered the cutoff point for lymphedema and as an indication for therapy referral. After 24 months post-surgery, the main outcomes show that among the patients with early signs of lymphedema, based on a Relative Volume Change ≥5%, a nonreferral for therapy was noted in 83%. Additionally, we observed a significant improvement of the mean Relative Volume Change at 24 months within this group, which might implicate that nonreferral was an adequate choice and that watchful waiting is appropriate when lymphedema is detected within the first year post-surgery.