De miljardairs op de wereld bezitten meer dan wat 4,6 miljard mensen bij elkaar bezitten. In wat voor wereld leven we met z’n allen dat dit onze realiteit is? Een roep om verandering is duidelijk aanwezig, maar een zeker cynisme over de onvermijdelijkheid van deze realiteit bestaat ook. Deze tegenstrijdigheid werkt verlammend en helpt ons niet om duurzame oplossingen te vinden.
MULTIFILE
De essaybundel bestaat uit 10 essays, waarin studenten vanuit verschillende invalshoeken (ze komen uit verschillende opleidingen en jaren) hebben onderzocht wat toegang tot het recht is en hoe het zich verhoudt tot verschillende maatschappelijke ontwikkelingen. Zo kwamen de volgende onderwerpen aan bod: ‘Een eerlijk proces’ door Amina Driouichi, ‘Sociaal advocatuur’ door Arthur Eveleens, ‘Toegang tot recht in samenspel met de ZSM-aanpak’ door Elianne Westra, ‘De verhouding tussen toegang tot recht en onafhankelijke cliëntenondersteuning’ door Fee Wever, ‘De rechtsongelijkheid van de verdachte ten opzichte van het Openbaar Ministerie lijkt onoverbrugbaar’ door Luka Hoogstraten, Jeugdstrafrecht door Michelle Bosch, ‘Toegang tot recht en verschillen in machtsverhoudingen’ door Meri Hakobyan, ‘Laaggeletterden en digitalisering’ door Nicole Groenewoud, ‘Co-ouderschap en de Wmo’ door Nohla Post, ‘ en De engel des doods onterecht veroordeeld’ door Veronique Verschoof. Het was een breed palet aan onderwerpen waarbij studenten zichzelf hebben ingelezen, contact met de praktijk hebben gemaakt en samen de bundel hebben gemaakt en geredigeerd.
DOCUMENT
Recentelijk is er een landelijke discussie gaande over de veranderende rol van juristen in de samenleving en in de Nederlandse economie. Het debat roept op tot een nieuwe houding van juridische professionals om regels menselijker en oplossingsgerichter te maken. Deze aanpak komt voort uit de ‘mensgerichte gerechtigheid’, dat zich richt op de behoeften van mensen. Er wordt geschat dat deze nieuwe aanpak kan bijdragen aan de groei van de Nederlandse economie (1,3 mld. EUR per jaar).Deze discussie speelt zowel in de academische sector als in de HBO-sector. In de HBO-sector worden er momenteel twee ‘hot topics’ besproken: (1) de veranderende rollen van HBO-juristen in de samenleving en in toenemende mate in de missiegedreven topsectoren, en (2) de nodige nieuwe kennis en vaardigheden voor de nieuwe generatie HBO-juristen.Deze landelijke discussie mist momenteel een systematische inbreng van het praktijkgericht onderzoek. Met dit voorstel willen wij dit debat verder ontwikkelen vanuit het perspectief van het praktijkgerichte onderzoek naar ‘mensgericht(e) recht en praktijk’ met een focus op de ‘next level’ HBO-jurist.Ons hoofddoel is om nieuwe kennis en vaardigheden te bepalen voor de ‘next level’ HBO-jurist als ‘changemaker’ binnen de Nederlandse samenleving en economie.Gegeven dat de traditionele rollen van HBO-juristen een directe impact hebben op de samenleving (de rechtspositie van burgers), sluit ons platform het meest aan bij het KIA-thema Maatschappelijk Verdienvermogen. Bovendien raken ze de nieuwe rollen van HBO-juristen steeds meer in de topsectoren (Water & Maritiem, Health Holland, Holland High Tech en ICT). Wij willen ook een bijdrage leveren aan de KIA-thema’s: Landbouw, Water, Voedsel; Gezondheid en zorg, Veiligheid, Sleuteltechnologieën en Digitalisering.Deze juridische benadering is nieuw binnen SIA-platforms, maar toch van fundamenteel belang voor de manier waarop deze topsectoren werken, gezien de impact van HBO-juristen op de interpretatie van regels die deze topsectoren reguleren.
Recentelijk is er een landelijke discussie gaande over de veranderende rol van juristen in de samenleving en in de Nederlandse economie. Het debat roept op tot een nieuwe houding van juridische professionals om regels menselijker en oplossingsgerichter te maken. Deze aanpak komt voort uit de ‘mensgerichte gerechtigheid’, dat zich richt op de behoeften van mensen. Er wordt geschat dat deze nieuwe aanpak kan bijdragen aan de groei van de Nederlandse economie (1,3 mld. EUR per jaar). Deze discussie speelt zowel in de academische sector als in de HBO-sector. In de HBO-sector worden er momenteel twee ‘hot topics’ besproken: (1) de veranderende rollen van HBO-juristen in de samenleving en in toenemende mate in de missiegedreven topsectoren, en (2) de nodige nieuwe kennis en vaardigheden voor de nieuwe generatie HBO-juristen. Deze landelijke discussie mist momenteel een systematische inbreng van het praktijkgericht onderzoek. Met dit voorstel willen wij dit debat verder ontwikkelen vanuit het perspectief van het praktijkgerichte onderzoek naar ‘mensgericht(e) recht en praktijk’ met een focus op de ‘next level’ HBO-jurist. Ons hoofddoel is om nieuwe kennis en vaardigheden te bepalen voor de ‘next level’ HBO-jurist als ‘changemaker’ binnen de Nederlandse samenleving en economie. Gegeven dat de traditionele rollen van HBO-juristen een directe impact hebben op de samenleving (de rechtspositie van burgers), sluit ons platform het meest aan bij het KIA-thema Maatschappelijk Verdienvermogen. Bovendien raken ze de nieuwe rollen van HBO-juristen steeds meer in de topsectoren (Water & Maritiem, Health Holland, Holland High Tech en ICT). Wij willen ook een bijdrage leveren aan de KIA-thema’s: Landbouw, Water, Voedsel; Gezondheid en zorg, Veiligheid, Sleuteltechnologieën en Digitalisering. Deze juridische benadering is nieuw binnen SIA-platforms, maar toch van fundamenteel belang voor de manier waarop deze topsectoren werken, gezien de impact van HBO-juristen op de interpretatie van regels die deze topsectoren reguleren.
