De lerarenopleiding speelt een belangrijke rol bij de voorbereiding van leraren in opleiding op het gebruik van technologie voor onderwijzen en leren. Uit de literatuur blijkt echter dat lerarenopleiders vaak moeite hebben om een doeltreffende ICT-integratie te modelleren. De bereidheid om ICT in het onderwijs te gebruiken heeft betrekking op het verwerven van kennis, vaardigheden en attitudes over het gebruik van technologie voor onderwijzen en leren. Wanneer deze bereidheid tot uiting komt in het feitelijke gebruik van technologie in de klas, en het vermogen om op dit gebruik te reflecteren, past dit in de conceptualisering van 'didactische ICT-competentie'. Een curriculumherziening op vijf locaties van de Lerarenopleiding Basisonderwijs (Pabo) van Hogeschool Inholland in Nederland vormde de aanleiding voor deze studie. Het doel van dit onderzoek is het meten van de perceptie van leraren in opleiding van de strategieën die lerarenopleiders gebruiken om de ontwikkeling van effectief gebruik van informatie- en communicatietechnologie (ICT) in de klas te ondersteunen. Het Synthesis of Qualitative Data (SQD) model definieert zes kernstrategieën voor de ondersteuning van leerkrachten in opleiding om ICT in het onderwijs te gebruiken, namelijk (1) rolmodellering; (2) reflectie over de rol van technologie;(3) leren van technologie door (her)ontwerpen van lessen; (4) samenwerken met collega's; (5) authentieke Teaching, Learning & Technology en (6) voortdurende feedback. De centrale vraag van dit onderzoek luidt: Hoe percipiëren leraren in opleiding van vijf lerarenopleidingen deze strategieën die lerarenopleiders gebruiken om de ontwikkeling van hun didactische ICT-competenties te ondersteunen? Er werd gebruik gemaakt van een mixed-methods onderzoeksopzet. De SQD-vragenlijst met 24 items (zespunts Likert-schaal) werd vertaald naar het Nederlands en uitgebreid met zes open vragen, die verdere uitwijding bij elk van de kernstrategieën mogelijk maakten. Vijf locaties van de Lerarenopleiding Basisonderwijs (Pabo) van Hogeschool Inholland in Nederland waren erbij betrokken. De strategieën "authentieke technologie-ervaring" en "rolmodellering door de lerarenopleider" worden het meest herkend. Het geven van voortdurende feedback was de minst erkende strategie omdat feedback vooral als summatief werd ervaren. De meerderheid van de lerarenopleiders werd niet herkend als rolmodel voor ICT-integratie. Lerarenopleiders in digitale geletterdheid echter wel. Hoewel de stages een ruimte bieden om te oefenen, worden de zittende leerkrachten niet erkend als inspirerende voorbeelden van ICT-integratie. Als leerkrachten in opleiding te weinig rolmodellen zien die vakspecifieke ICT-integratie tonen, ontwikkelen zij zelf geen doeltreffende ICT-integratie. Verder onderzoek zou zich moeten richten op de vraag hoe het aantal erkende strategieën kan verhoogd worden, te beginnen met het "geven van continue feedback".
Background: The importance of clarifying goals and providing process feedback for student learning has been widely acknowledged. From a Self-Determination Theory perspective, it is suggested that motivational and learning gains will be obtained because in well-structured learning environments, when goals and process feedback are provided, students will feel more effective (need for competence), more in charge over their own learning (need for autonomy) and experience a more positive classroom atmosphere (need for relatedness). Yet, in spite of the growing theoretical interest in goal clarification and process feedback in the context of physical education (PE), little experimental research is available about this topic. Purpose: The present study quasi-experimentally investigated whether the presence of goal clarification and process feedback positively affects students’ need satisfaction and frustration. Method: Twenty classes from five schools with 492 seventh grade PE students participated in this quasi-experimental study. Within each school, four classes were randomly assigned to one of the four experimental conditions (n = 121, n = 117, n = 126 and n = 128) in a 2 × 2 factorial design, in which goal clarification (absence vs. presence) and process feedback (absence vs. presence) were experimentally manipulated. The experimental lesson consisted of a PE lesson on handstand (a relatively new skill for seventh grade students), taught by one and the same teacher who went to the school of the students to teach the lesson. Depending on the experimental condition, the teacher either started the lesson explaining the goals, or refrained from explaining the goals. Throughout the lesson the teacher either provided process feedback, or refrained from providing process feedback. All other instructions were similar across conditions, with videos of exercises of differential levels of difficulty provided to the students. All experimental lessons were observed by a research-assistant to discern whether manipulations were provided according to a condition-specific script. One week prior to participating in the experimental lesson, data on students’ need-based experiences (i.e. quantitatively) were gathered. Directly after students’ participation in the experimental lesson, data on students’ perceptions of goal clarification and process feedback, need-based experiences (i.e. quantitatively) and experiences in general (i.e. qualitatively) were gathered. Results and discussion: The questionnaire data and observations revealed that manipulations were provided according to the lesson-scripts. Rejecting our hypothesis, quantitative analyses indicated no differences in need satisfaction across conditions, as students were equally satisfied in their need for competence, autonomy and relatedness regardless of whether the teacher provided goal clarification and process feedback, only goal clarification, only process feedback or none. Similar results were found for need frustration. Qualitative analyses indicated that, in all four conditions, aspects of the experimental lesson made students feel more effective, more in charge over their own learning and experience a more positive classroom atmosphere. Our results suggest that under certain conditions, lessons can be perceived as highly need-satisfying by students, even if the teacher does not verbally and explicitly clarify the goals and/ or provides process feedback. Perhaps, students were able to self-generate goals and feedback based on the instructional videos.
