BACKGROUND: Hospital stays are associated with high levels of sedentary behavior and physical inactivity. To objectively investigate physical behavior of hospitalized patients, these is a need for valid measurement instruments. The aim of this study was to assess the criterion validity of three accelerometers to measure lying, sitting, standing and walking. METHODS: This cross-sectional study was performed in a university hospital. Participants carried out several mobility tasks according to a structured protocol while wearing three accelerometers (ActiGraph GT9X Link, Activ8 Professional and Dynaport MoveMonitor). The participants were guided through the protocol by a test leader and were recorded on video to serve as reference. Sensitivity, specificity, positive predictive values (PPV) and negative predictive values (NPV) were determined for the categories lying, sitting, standing and walking. RESULTS: In total 12 subjects were included with a mean age of 49.5 (SD 21.5) years and a mean body mass index of 23.8 kg/m2 (SD 2.4). The ActiGraph GT9X Link showed an excellent sensitivity (90%) and PPV (98%) for walking, but a poor sensitivity for sitting and standing (57% and 53%), and a poor PPV (43%) for sitting. The Activ8 Professional showed an excellent sensitivity for sitting and walking (95% and 93%), excellent PPV (98%) for walking, but no sensitivity (0%) and PPV (0%) for lying. The Dynaport MoveMonitor showed an excellent sensitivity for sitting (94%), excellent PPV for lying and walking (100% and 99%), but a poor sensitivity (13%) and PPV (19%) for standing. CONCLUSIONS: The validity outcomes for the categories lying, sitting, standing and walking vary between the investigated accelerometers. All three accelerometers scored good to excellent in identifying walking. None of the accelerometers were able to identify all categories validly.
In maart 2022 startte het project City&Co: Older Adults Co-Creating a Sustainable Age-friendly City. Met een consortium wordt gewerkt aan een gedegen meetinstrument voor seniorvriendelijkheid – waarin we ouderen volop betrekken. Hiermee leggen we een basis waarop veel andere steden voort kunnen borduren. Ons einddoel is een lokaal ecosysteem van 65-plussers, onderzoekers en gemeentemedewerkers die samen de stad seniorvriendelijker maken. De basis voor het werk wordt gevormd door de Age-Friendly Cities and Communities Questionnaire, die in 2020 mede in opdracht van Gemeente Den Haag is ontwikkeld door De Haagse Hogeschool en partners van het Kennisplatform. Deze tool is door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aangemerkt als best practice voor het meten van de seniorvriendelijkheid van steden. Deze rapportage is de tweede meting in het kader van het Ouderenpanel in Den Haag dat met de AFCCQ is uitgevoerd onder een representatieve groep ouderen in Den Haag. Bij de rapportage van resultaten wordt tevens een vergelijking gemaakt met de meetresultaten van 2020.
MULTIFILE