This study reports the evaluation of a lesson series, developed in collaboration with teachers and experts, to generate a research-based solution for teaching critical thinking through Socratic dialogue in secondary vocational education. The lesson series has been evaluated for feasibility and tailoring to different target groups of students by five citizenship education teachers and 85 students. Data consisted of self-report questionnaires by teachers and students, complemented with observations of lessons. Results show that lessons based on Socratic dialogue for teaching critical thinking to students in secondary vocational education are considered a promising educational intervention. Teachers considered the lessons as feasible and well-tailored to their students and were able to implement the lessons in their classrooms. Students were motivated to participate, and their motivation did not decrease significantly during the lesson series. At the same time, students tended to be more motivated when the value of learning to think critically for their future profession was clearly substantiated. Practical implications from the evaluation of the lesson series were that, in addition to participating in Socratic dialogue, students need clear learning objectives and short assignments to remain active.
Background: The importance of clarifying goals and providing process feedback for student learning has been widely acknowledged. From a Self-Determination Theory perspective, it is suggested that motivational and learning gains will be obtained because in well-structured learning environments, when goals and process feedback are provided, students will feel more effective (need for competence), more in charge over their own learning (need for autonomy) and experience a more positive classroom atmosphere (need for relatedness). Yet, in spite of the growing theoretical interest in goal clarification and process feedback in the context of physical education (PE), little experimental research is available about this topic. Purpose: The present study quasi-experimentally investigated whether the presence of goal clarification and process feedback positively affects students’ need satisfaction and frustration. Method: Twenty classes from five schools with 492 seventh grade PE students participated in this quasi-experimental study. Within each school, four classes were randomly assigned to one of the four experimental conditions (n = 121, n = 117, n = 126 and n = 128) in a 2 × 2 factorial design, in which goal clarification (absence vs. presence) and process feedback (absence vs. presence) were experimentally manipulated. The experimental lesson consisted of a PE lesson on handstand (a relatively new skill for seventh grade students), taught by one and the same teacher who went to the school of the students to teach the lesson. Depending on the experimental condition, the teacher either started the lesson explaining the goals, or refrained from explaining the goals. Throughout the lesson the teacher either provided process feedback, or refrained from providing process feedback. All other instructions were similar across conditions, with videos of exercises of differential levels of difficulty provided to the students. All experimental lessons were observed by a research-assistant to discern whether manipulations were provided according to a condition-specific script. One week prior to participating in the experimental lesson, data on students’ need-based experiences (i.e. quantitatively) were gathered. Directly after students’ participation in the experimental lesson, data on students’ perceptions of goal clarification and process feedback, need-based experiences (i.e. quantitatively) and experiences in general (i.e. qualitatively) were gathered. Results and discussion: The questionnaire data and observations revealed that manipulations were provided according to the lesson-scripts. Rejecting our hypothesis, quantitative analyses indicated no differences in need satisfaction across conditions, as students were equally satisfied in their need for competence, autonomy and relatedness regardless of whether the teacher provided goal clarification and process feedback, only goal clarification, only process feedback or none. Similar results were found for need frustration. Qualitative analyses indicated that, in all four conditions, aspects of the experimental lesson made students feel more effective, more in charge over their own learning and experience a more positive classroom atmosphere. Our results suggest that under certain conditions, lessons can be perceived as highly need-satisfying by students, even if the teacher does not verbally and explicitly clarify the goals and/ or provides process feedback. Perhaps, students were able to self-generate goals and feedback based on the instructional videos.
‘Lesson study is niet iets wat je ‘even’ doet of waar je direct concrete resultaten van ziet, en het is soms lastig om anderen ervan te overtuigen ook mee te doen’. Aldus één van de schoolleiders die met Lesson study Professionele Leergemeenschappen (PLG’s) werkt binnen haar school. In scholen wordt veel geïnnoveerd, maar effectieve innovaties zoals werken in PLG’s, verspreiden zich niet als vanzelfsprekend onder de collega’s. Schoolleiders, initiatiefnemers of kartrekkers kunnen te maken krijgen met vooroordelen en weerstand.
Receiving the first “Rijbewijs” is always an exciting moment for any teenager, but, this also comes with considerable risks. In the Netherlands, the fatality rate of young novice drivers is five times higher than that of drivers between the ages of 30 and 59 years. These risks are mainly because of age-related factors and lack of experience which manifests in inadequate higher-order skills required for hazard perception and successful interventions to react to risks on the road. Although risk assessment and driving attitude is included in the drivers’ training and examination process, the accident statistics show that it only has limited influence on the development factors such as attitudes, motivations, lifestyles, self-assessment and risk acceptance that play a significant role in post-licensing driving. This negatively impacts traffic safety. “How could novice drivers receive critical feedback on their driving behaviour and traffic safety? ” is, therefore, an important question. Due to major advancements in domains such as ICT, sensors, big data, and Artificial Intelligence (AI), in-vehicle data is being extensively used for monitoring driver behaviour, driving style identification and driver modelling. However, use of such techniques in pre-license driver training and assessment has not been extensively explored. EIDETIC aims at developing a novel approach by fusing multiple data sources such as in-vehicle sensors/data (to trace the vehicle trajectory), eye-tracking glasses (to monitor viewing behaviour) and cameras (to monitor the surroundings) for providing quantifiable and understandable feedback to novice drivers. Furthermore, this new knowledge could also support driving instructors and examiners in ensuring safe drivers. This project will also generate necessary knowledge that would serve as a foundation for facilitating the transition to the training and assessment for drivers of automated vehicles.
In een context van groeiend lerarentekort gecombineerd met vroegtijdige uitval van startende leraren, vormen de praktijkvragen van startende leraren, die als bevoegde beginnende leraren werken of als zij-instromer studeren, aanleiding voor voorgesteld project 'Goed beginnen met gedrag'. Deze vragen richten zich op ondersteuning hoe in de klas om te gaan met gedrag van leerlingen en op het vormgeven van klassenmanagement. Daarnaast heeft deze groep behoefte aan samen leren en aan feedback van experts en collega's. In het voorgestelde project werken het Windesheim-lectoraat ' Betekenisvolle en inclusieve leeromgevingen', het NHL Stenden-lectoraat 'Vitale vakdidactiek' en de pabo van de Windesheim Lerarenopleiding Basisonderwijs via Zij-instroom voor primair onderwijs samen met vijf schoolbesturen in Zwolle, Almere en Assen aan de volgende onderzoeksvraag: 'In hoeverre kan deelname aan Lesson Study (LS) een positieve bijdrage leveren aan het ondersteunen van startende leraren bij klassenmanagement- en gedragsvraagstukken?' LS is een aanpak waarin kleine lerarenteams collaboratief actiiviteiten ontwerpen, deze live uitvoeren, observeren, nabespreken, herontwerpen, waarna de cyclus zich herhaalt. Doelstelling van het project is om via LS gericht op klassenmanagement- en gedragsvraagstukken nieuwe kennis te verwerven over het hierin ondersteunen van startende leraren. Leraren en schoolbesturen kunnen deze kennis inzetten enerzijds in het dagelijks handelen in de klas en anderzijds in de inductie- en begeleidingstrajecten voor startende leraren georganiseerd door de scholen. Via de werkveld- en onderzoekspartners komt de kennis ten goede aan een breder werkveld en aan het onderwijs binnen en buiten de twee betrokken hogescholen. De beoogde resultaten van het project zijn: 1) een LS-aanpak voor startende leraren gericht op klassenmanagement- en gedragsvraagstukken, 2) kennis van successen en problemen bij implementatie van de LS-aanpak, 3) inzicht in de ervaren opbrengsten van de LS-aanpak, en 4) deelnemende starters voelen zich ondersteund en hebben kennisgemaakt met een aanpak die ze in hun verdere loopbaan kunnen blijven toepassen.
Computational thinking (CT) wordt beschouwd als een van de 21e-eeuwse vaardigheden. Zoals de term doet vermoeden, heeft CT raakvlakken met zowel digitale vaardigheden als denkvaardigheden (SLO, 2019; Hotze & Keijzer, 2018). Het afgelopen decennium is groeiende aandacht ontstaan voor CT in het basis- en voortgezet onderwijs (o.a. Luyten, Veen, & Meelissen, 2015; KNAW, 2012). Echter, in het pabocurriculum wint CT maar mondjesmaat terrein, waardoor aanstaande leerkrachten onvoldoende worden voorbereid op het toepassen van CT in hun onderwijspraktijk. Ook onderzoek naar CT richt zich met name op basis- en voortgezet onderwijs (o.a. Voogt, Brand-Gruwel, & Van Strien, 2017), terwijl aandacht voor CT op lerarenopleidingen achterblijft. Initiatieven tot curriculumontwikkeling vanuit curriculum.nu (2018) benoemen CT als onderdeel van een toekomstbestendig curriculum. Het is daarom van belang dat onderzoek een brug slaat tussen de veranderende beroepspraktijk van basisschoolleerkrachten en het pabocurriculum. Dit postdoconderzoek beschrijft een gezamenlijke inspanning van twee pabo’s binnen samenwerkingsverband Radiant om CT in te bedden in het pabocurriculum; de vakgebieden rekenen-wiskunde en W&T dienen hierbij als vakinhoudelijke context. Onderzoek in theorie en praktijk geeft nieuwe inzichten in de manier waarop CT in het pabocurriculum voorkomt en in de kennis, vaardigheden en houding van pabodocenten, pabostudenten en basisschoolleerkrachten op het gebied van CT. Tevens levert dit onderzoek ontwerpcriteria op voor concreet onderwijsmateriaal evenals aanbevelingen die toegepast kunnen worden in het pabocurriculum. Deze aanbevelingen en ontwerpcriteria leiden tot ontwerponderzoek op twee lagen: er worden lessen ontworpen voor het pabocurriculum en voor de basisschool door middel van lesson study, waarbij het gezamenlijk ontwerpen en analyseren van leeropbrengsten centraal staat. Op basis hiervan worden best practices in kaart gebracht. Beoogde opbrengst van het postdoconderzoek is kennisontwikkeling op het gebied van CT op pabo’s en een digitale omgeving waar pabodocenten praktische handvatten kunnen vinden om CT onderdeel te maken van hun onderwijs.
