'Onderzoek naar de meerwaarde van het wijkservicepunt in Amsterdam-Noord. Hoe een laagdrempelige, sociale voorziening de verbinding kan zijn tussen informele en formele zorg.'
Background: Rising healthcare costs, an increasing general practitioner shortage and an aging population have made healthcare organization transformation a priority. To meet these challenges, traditional roles of non-medical members have been reconsidered. Within the domain of physiotherapy, there has been significant interest in Extended Scope Physiotherapy (ESP). Although studies have focused on the perceptions of different stakeholders in relation to ESP, there is a large variety in the interpretation of ESP. Aim: To identify a paradigm of ESP incorporating goals, roles and tasks, to provide a consistent approach for the implementation of ESP in primary care. Methods: An exploratory, qualitative multi-step design was used containing a scoping review, focus groups and semi-structured interviews. The study population consisted of patients, physiotherapists, general practitioners and indirect stakeholders such as lecturers, health insurers and policymakers related to primary care physiotherapy. The main topics discussed in the focus groups and semi-structured interviews were the goals, skills and roles affiliated with ESP. The ‘framework’ method, developed by Ritchie & Spencer, was used as analytical approach to refine the framework. Results: Two focus groups and twelve semi-structured interviews were conducted to explore stakeholder perspectives on ESP in Dutch primary care. A total of 11 physiotherapists, six general practitioners, five patients and four indirect stakeholders participated in the study. There was a lot of support for ‘decreasing healthcare costs’, ‘tackling increased health demand’ and ‘improving healthcare effectiveness’ as main goals of ESP. The most agreement was reached on ‘triaging’, ‘referring to specialists’ and ‘ordering diagnostic imaging’ as tasks fitting for ESP. Most stakeholders also supported ‘working in a multidisciplinary team’, ‘working as a consultant’ and ‘an ESP role separated from a physiotherapist role’ as roles of ESP. Conclusions: Based on the scoping review, focus groups and interviews with direct and indirect stakeholders, it appears that there is sufficient support for ESP in the Netherlands. This study provides a clear presentation of how ESP can be conceptualized in primary care. A pilot focused on determining the feasibility of ESP in Dutch primary care will be the next step.
The main objective of this report is to analyse and inform about international labour mobility, particularly within Europe, from the perspective of the Dutch Health and Social Care Sector. The report starts by describing the introduction of a new care system in The Netherlands. The government does not participate directly in the actual provision of care. This is a task principally for private care suppliers. Furthermore, the legal position of the Health and Social Care professions, regulated through the Individual Health Care Professions Act, and questions like the international recognition of degrees and the evaluation of foreign diplomas are discussed. This is followed by a clarification of the Dutch education system, particularly, relating to the study of medicine, nursing education and social work education. Subsequently, some core data on the ageing Dutch population are presented. The grey pressure increases and this will have an impact on health spending, health support and the future labour market. Then what follows is a description of the development of employment in the Dutch Health and Social Care Sector, per branch as well as the professions that are engaged in it. The general picture, at this moment, is that the Health and Social Care labour market is reasonably in balance. This trend will continue in the near future; shortages are expected only in the long term. All research done on the subject indicates that international mobility of medical and social professionals is still low in the Netherlands. The question remains whether a more active recruitment policy would be a solution for the expected long term shortages. The report concludes with a look at recruitment policy and some of its developments at the global, national and local level.
Door ontwikkelingen in de zorg leven meer mensen die intensieve ondersteuning nodig hebben zelfstandig of begeleid thuis. Tegelijkertijd stijgt het aantal mensen explosief dat het zonder professionele begeleiding thuis niet zelfstandig redt. Vooral voor mensen met licht verstandelijke beperking (LVB), is (begeleid) zelfstandig wonen en meedoen in de maatschappij niet makkelijk. Dit komt door de verstandelijke beperkingen én juist ook bijkomende problematiek. Effectieve behandeling van deze bijkomende problematiek is noodzakelijk. Vaktherapie is een behandelvorm die naadloos aansluit bij de aandachtspunten voor effectieve interventies bij deze doelgroep en wordt intramuraal al jarenlang als een waardevolle aanvulling gezien op behandelvormen met een meer verbale insteek. Echter, vaktherapie wordt nog nauwelijks in de leefomgeving van mensen met LVB aangeboden. Een ontwikkeling in deze richting is momenteel wel gaande. Vaktherapeuten werken vaker samen met FACT-LVB teams volgens een ontwikkeld samenwerkingskader. Dit kader blijkt niet toepasbaar voor andere contexten in de leefomgeving, waar structuur in samenwerking vaak niet aanwezig is en ook samenwerking met informele hulpverleners nodig is. Een aangepast samenwerkingskader om structurele samenwerking te realiseren tussen vaktherapeuten en (in)formele hulpverleners is essentieel. Evenals nader inzicht in welke vaktherapeutische interventies in de leefomgeving werken. In dit praktijkgericht onderzoek wordt het eerder ontwikkeld samenwerkingskader met focusgroepen doorontwikkeld en toepasbaar gemaakt voor meerdere contexten in de leefomgeving (deelonderzoek 1). De toepassing van dit kader wordt in een procesevaluatie geëvalueerd (deelonderzoek 2). Middels gestapeld N=1 onderzoek wordt onderzocht welke vaktherapeutische interventies in de leefomgeving werken bij welke indicaties (deelonderzoek 3). De inzichten worden verwerkt tot een breed toepasbaar samenwerkingskader, een indicatiemodel voor vaktherapeutische behandeling in de leefomgeving en een methode om vaktherapeutisch handelen te blijven evalueren.
Gezond beweeggedrag bevordert de kwaliteit van leven en helpt bij het verminderen of voorkomen van gezondheidsklachten en heeft een positieve invloed op sociaal welbevinden, participatie en welzijn. Gezond leven is primair de verantwoordelijkheid van mensen zelf, maar niet iedereen is in staat om gezond gedrag zelfstandig te initiëren en vol te houden. Voor deze mensen is in de eerstelijnszorg veel aandacht. Frustrerend is dat ondanks alle inspanningen de zorgprofessionals, zoals de fysiotherapeut, praktijkondersteuner en beweegconsulent, zelf inschat-ten dat 50-90% van de cliënten binnen een jaar terugvalt in ongezond beweeggedrag. Hoewel aansluiten bij de mate van zelfmanagement van de cliënt hierbij kansrijk lijkt, blijkt de huidige aanpak onvoldoende. Bewijskracht voor het belang van het stimuleren van gezond gedrag in de context, een combinatie van achtergrondkenmerken en sociaal, psychisch en fysiek functioneren in de leefomgeving, neemt toe. Maar hoe betrek je als professional deze context in een persoonsgericht ondersteuningstraject? Hogeschool Leiden, De Haagse Hogeschool en Hogeschool Rotterdam gaan samen een methodiek ontwikkelen die antwoord geeft op deze vraag. Het BiBoZ project identificeert functioneringsprofielen vanuit cliëntenperspectief en identificeert profielspecifieke bouwstenen voor duurzaam gezond beweeggedrag. De functioneringsprofielen zijn gebaseerd op individuele kenmerken en gedrag beïnvloedende componenten zoals het fysieke, sociale en psychische functioneren in de dagelijkse leefomgeving van de cliënt. Bouwstenen zijn bestaande interventies en diensten zoals: beweeginterventie, een app of verwijzing naar een beweegaanbod of burgerinitiatief. Voor het definiëren van de functioneringsprofielen en bouwstenen starten we bij de cliënt, werken we gedurende het hele traject in co-creatie met de praktijk, gebruiken we het Behavioural Change Wheel als theoretisch raamwerk en gebruiken we naast kwalitatieve technieken ontwerpgerichte onderzoekstechnieken. Vanuit deze nieuwe open en brede blik werken we toe naar een prototype van een methodiek te gebruiken door zorgprofessionals voor op maat ondersteunen van hun cliënten in het bereiken van duurzaam gezond beweeggedrag.
In het recent gepubliceerde Integraal Zorg Akkoord (IZA) 2023-2026 wordt toegewerkt naar goede, toegankelijke en betaalbare zorg. Thema’s die in het akkoord worden genoemd zijn passende zorg, samenwerking tussen zorg en welzijn, strakke samenwerkingsafspraken, elektronische gegevens uitwisseling, versterking eerstelijnszorg. Maar ook: uitkomstgerichte zorg. Dit sluit aan bij het visiedocument van de Nederlandse Vereniging van Diëtisten (NVD) ‘De diëtist en de diëtetiek in 2030’. Deze visie, voor en door diëtisten beschrijft het punt op de horizon en hoe we daar, vanuit een opgestelde veranderagenda hier naar toewerken. Hiervoor is het nodig dat (kosten)effectiviteit wordt aangetoond en is de integratie tussen praktijkvoering, onderwijs en onderzoek randvoorwaardelijk. Zowel de visie van de NVD en het IZA sturen er op aan dat diëtisten hun doelmatigheid moeten aantonen. Onder doelmatigheid verstaan we in dit project: - Onderzoek naar uitkomsten/effecten van hun eigen handelen in de praktijk - Dat diëtisten data kunnen inzetten voor reflectie op het eigen handelen en het bijsturen op kennis en kunde - Dat zij van hieruit effectieve en passende zorg kunnen aanbieden - Dat zij dit doen in samenwerking met overige zorgverleners, de patiënt zelf en vanuit doorverwijzing naar het sociaal domein - Dat zij onderdeel zijn van een (multidisciplinair) samenwerkingsverband om de samenwerking tot stand te laten komen Diëtisten zien de nut en noodzaak van deze ontwikkeling, echter missen zij handvatten om dit vorm te geven passend binnen hun huidige bedrijfsvoering en werkzaamheden. Het doel van dit project is dat het lectoraat Voeding, Diëtetiek en Leefstijl en de NVD (Academy), samen en in co-creatie (d.m.v. de methodiek Design Thinking) met diëtisten uit de eerstelijns- en tweedelijnszorg, een professionaliseringsaanbod ontwikkelen passend bij wensen en behoeften, zodat zij in staat zijn om in de toekomst doelmatigheid te kunnen aantonen en aan te sluiten bij de visie van de IZA en de NVD.
